2025 年に採掘される仮想通貨トップ 10

1クイックアンサー

マイニングに最適な暗号通貨は永続的な勝者ではありません。 それは、効率的に運用できるハードウェアに適合するネットワーク、信頼できるプールまたはソロマイニング プラン、許容可能な流動性、困難の後も機能する電気料金、料金、冷却、ダウンタイム、およびハードウェアの減価償却費が含まれています。

この記事には 2025 年の元の検索質問がそのまま残っていますが、2026 年 10 月にレビューされました。したがって、以下のリストは 研究の候補者リストであり、ライブではありません。収益性リーダーボード。ビットコイン、ライトコイン、ドージコイン、Kaspa、Zcash、Alephium、Siacoin、Nervos CKB、Ethereum Classic、Monero、Ravencoin は、さまざまなアルゴリズムとハードウェアの選択肢を表します。価格、ネットワークの難易度、報酬、プールの状況、利用可能なマシンの変化に応じて、順序が変わる可能性があります。

2「マイニングに最適な仮想通貨」とは実際には何を意味しますか?

コインは、高い総収益を示しても、マイニングの選択肢としては不十分である可能性があります。オペレーターには高価な電気工事が必要になる可能性があり、アルゴリズムにはハードウェアの再販需要が浅い可能性があり、コインの交換流動性が薄い可能性があり、新しい ASIC バッチの出荷後すぐに難易度が上昇する可能性があります。有用な比較は 5 つの質問に分かれています:

このため、「最も収益性が高い」とは、 サイトと期間に最適なリスク調整済みを意味し、現在表示されている最大の数値ではありません。完全な収益モデルについては、 暗号マイニング利益計算ガイドで説明されており、電力計画については マイニング電気コストガイド.

32026アルゴリズムとハードウェアマトリックス

4評価するための 10 の暗号マイニング オプション

1。ビットコイン: ベンチマーク ASIC 市場

ビットコインは依然として産業用プルーフ・オブ・ワーク・マイニングの基準点です。現在の運用は SHA-256 ASIC が主流であり、小規模マイナーのほとんどは支払いの差異を減らすためにプールを使用しています。その利点は、市場の深さ、大規模なプールエコシステム、および比較的強いハードウェア再販需要です。欠点は、難易度の競争が激しいこと、現行世代マシンあたりの連続電力が数キロワットであること、高価な電気料金で利幅が狭いことです。

ビットコインマイナーをハッシュレートだけで比較しないでください。 J/TH、納入価格、電圧、修理アクセス、ファームウェアのサポート、予想される稼働時間を比較します。完全なワークフローについては、 ビットコイン マイニング ガイド を参照してください。

2。 Litecoin と Dogecoin: 1 つの Scrypt ハードウェアに関する決定

Dogecoin の公式ドキュメントでは、2014 年以来他の Scrypt ネットワークとのマージ マイニングをサポートしていると説明されています。実際には、多くのプールで Scrypt ASIC オペレーターが同じ作業を Litecoin と Dogecoin に提供し、複数の互換性のあるチェーンに関連付けられたプールの支払いを受け取ることができます。これにより、無関係な 2 つのハードウェアを購入するよりも、このペアを一緒に評価する方が便利になります。

マージされたマイニングではリスクは除去されません。収益の配分はプールに依存し、両方のネットワークの難易度と価格は変化しており、Scrypt ASIC は依然としてかなりのノイズ、熱、および継続的な負荷を生成します。ハードウェアまたはプールを選択する前に、 Dogecoin マイニング ガイド を確認してください。

3。 Kaspa: 高速ハードウェア サイクルには保守的な前提が必要

Kaspa は kHeavyHash の作業証明を使用します。特化した ASIC の競争により、効率と購入のタイミングが意思決定の中心となってきました。新しいユニットは、発売当初は魅力的に見えても、追加のバッチによってネットワーク ハッシュレートが上昇するため、収益が減少する可能性があります。発売日の結果を推測するのではなく、難易度の上昇と再販価値の低下をモデル化します。

の Kaspa マイニング ガイド ではセットアップについて説明し、 Kaspa ASIC の比較 では現在のマシン クラスを分離します。

4。 Zcash: Equihash ASIC マイニングを確立

Zcash は Equihash を使用しており、その公式マイニング ガイドには、現在のネットワークの困難さでは実際のマイニングには ASIC ハードウェアが必要であると記載されています。主な強みは、確立されたプルーフ・オブ・ワーク履歴と定義されたプール・ワークフローです。主な制約は、アルゴリズム固有のハードウェア、再販対象者が SHA-256 や Scrypt よりも少ないこと、ZEC 価格、報酬の変更、ネットワークの難易度、およびプールのサポートに対する感度です。

ビットコインの回収仮定をインポートするのではなく、専用のシナリオ モデルとして Zcash マイニング収益性ガイド ビットコインの回収仮定をインポートするのではなく、専用のシナリオモデルを対象としています。

5。 Alephium: 異なる報酬モデルを使用した ASIC 対応のプルーフ オブ ワーク

Alephium のドキュメントでは、シャード ネットワーク全体での単独およびプール マイニングについて説明し、Blake3 ベースのブロック ハッシュ プロセスについて説明しています。このプロジェクトは ASIC に優しいものですが、その排出量は単純なビットコインスタイルの半減スケジュールではありません。購入者は、現在の報酬、プールの互換性、マイナー ファームウェア、取引所の流動性、および新しいハードウェアがネットワークの難易度に及ぼす影響を確認する必要があります。

の Alephium マイニング ガイド には、ネットワーク固有のセットアップとリスク チェックが含まれています。

6。 Siacoin: ストレージ ネットワークに関連付けられたマイニング

Siacoin は、Sia 分散ストレージ ネットワーク上のアクティビティをサポートします。 Sia のドキュメントには、マイナーがトランザクションとストレージ契約アクティビティを含むブロックを検証し、ブロック報酬がゼロに向かって減少するのではなく下限に達したことが説明されています。オペレーターにとって実際的な問題は、互換性のある Blake2b-Sia ASIC、プール、ウォレット、およびマーケットが許容可能なオールイン コストで入手できるかどうかです。

「BLAKE2b」として説明されているすべての製品が、すべての BLAKE2b ベースのチェーンと自動的に互換性があると想定しないでください。ネットワーク固有のファームウェアとプールの指示を確認してください。 Siacoin マイナー比較 は、モデルレベルのコンテキストを提供します。

7。 Nervos CKB: 特殊な Eaglesong ASIC 市場

Nervos は、CKB が Eaglesong を使用し、実際のマイニングが GPU および FPGA ハードウェアから特殊な ASIC に移行したことを文書化しています。そのため、理論上のアルゴリズムの柔軟性よりも、効率、プールの可用性、交換部品、再販の需要の方が重要になります。購入前に、マイナーの正確な電圧、壁面電源、サポートされているファームウェア、およびプールのエンドポイントを確認してください。

8。 Ethereum Classic: ASIC 競合による GPU の柔軟性

Ethereum Classic は ETCHash を使用します。公式ドキュメントには GPU と互換性のある ASIC の両方がリストされているため、オペレータは単一目的の ASIC のみのネットワークよりも多くのハードウェアの選択肢を得ることができます。ただし、柔軟性は収益性と同じではありません。メモリ要件、GPU 効率、ASIC 競争、ネットワーク報酬、料金、電気代はすべて結果に影響します。

9。 Monero: 設計による CPU マイニング

Monero は、特殊な ASIC ハードウェアの利点を減らすように設計されたアルゴリズムである RandomX を使用します。公式プロジェクトでは、Monero では CPU が GPU より効率的であり、ソロ、プール、および P2Pool アプローチをサポートしていると述べられています。これにより、XMR は学習や予備容量の実験に利用できるようになりますが、汎用コンピューターは、電力、冷却、ソフトウェア料金、セキュリティ リスクを考慮すると、自動的に利益が得られるわけではありません。

10。 Ravencoin: コンシューマ-GPU パス

Ravencoin は、コンシューマ GPU メモリとコンピューティング機能を中心に設計された KAWPOW を使用します。柔軟なハードウェアを重視し、アルゴリズム固有の ASIC を望まないマイナーが評価できます。通常、トレードオフは、特殊なハードウェアよりもエネルギー効率が低く、コイン価格、ネットワーク ハッシュ レート、電力コストに大きく影響されることです。

5ASIC vs GPU vs CPU: 最初にハードウェアを選択

モデルの前にアルゴリズムと運用サイトを選択します。利用可能な電圧を使用できない、冷却できない、または許容できないノイズを発生するマシンは、たとえ電卓の収益が高く見えても、良い購入とは言えません。古いハードウェアも異常に安い電力でまだ役に立ちますが、取得価格は効率と残りの耐用年数を考慮して検討する必要があります。

6虚偽の約束をせずにマイニング利益を計算

可能な場合は実現した収益を使用し、タイムスタンプを保持します。実際の日次モデルは次のとおりです。

1 日あたりの電力使用量は、 ワット ÷ 1,000 × 24。 3,200W のマイナーは、施設のオーバーヘッドを除くと 1 日あたり 76.8 kWh を使用します。 0.08 ドル/kWh では、1 日あたり 6.14 ドルになります。 0.16 ドル/kWh では 12.29 ドルになります。この例はコスト感度のみを示しており、収益の見積もりではありません。

追加しないマージマイニング収益を 2 倍にするか、総プール数値と正味プール数値を混合するか、モードや壁の測定値をチェックせずにメーカーの定格電力を使用します。難易度の調整、大幅な価格変動、報酬の変更、ファームウェアの変更、または新しい ASIC の出荷後に再計算します。

7採掘前のリスク画面

• 電気: エネルギー成分だけでなく、提供された料金表全体を使用します。
• 難易度: ストレステストで競合するハッシュレートとしてコインの生産量を減らします。
• 流動性: プールの支払い、為替サポート、預金ステータス、引き出しコスト、現実的な市場深度を確認します。
• ハードウェア: 効率、電圧、ノイズ、冷却、保証、修理部品、および中古需要を確認します。
• ファームウェア: 信頼できるソースを使用し、デフォルトの資格情報を変更し、管理アクセスを分離し、ダッシュボードの公開を回避します。
• プール: 支払い方法、最低基準額、手数料、遅延、拒否株式、取引先履歴を比較します。
• 規制と税金: 支払いと経費を文書化し、地域の電気、騒音、税関、税金の規則を確認します。
• 集中度: 1 つのコイン、1 つのプール、1 つのホスティング サイト、または 1 つのハードウェア バッチ。

マイニングのリスクはコイン価格のリスクだけではありません。 ASIC 減価償却および撤退戦略ガイド では再販のタイミングが重要な理由が説明されており、 マルチアルゴリズム マイニング プレイブック ではネットワーク全体の集中度を比較しています。

8A 反復可能なマイニング決定ワークフロー

1. サイトを測定します。 電圧、連続回路容量、供給される電力コスト、エアフロー、温度、ノイズ制限、およびネットワークの信頼性を確認します。
2. アルゴリズムを選択します: マシンを選択する前にネットワークの露出を選択してください。
3. 正確なマイナーを確認してください: ハッシュレート、壁面電源、効率、動作モード、ファームウェア、状態、および含まれる内容を確認してくださいPSU.
4. ライブネットワークデータを確認してください: 難易度、ハッシュレート、報酬、手数料、プールステータス、支払い履歴、流動性を同日に確認します。
5. 3 つのケースを構築します: 基本、マイナス面、深刻なマイナス面。ダウンタイム、修繕積立金、減価償却費を含めます。
6. 終了を計画します: 最小許容マージンと、マイナーの販売、移転、またはシャットダウンの条件を定義します。
7. 小規模から始めます: 事前に壁面電力、温度、拒否された株式、プールの支払い、および運用ワークロードを検証します。スケーリング。