BIP-110 Fork Mining Guide : XBT, BTCB2, BLAKE2b et Risks
chain split · ambiguïté du ticker · Matériel BLAKE2b · DATUM · contrôles de portefeuille et de liquidité
Sur cette page
1Qu'est-ce que la fourche BIP-110 BLAKE2b ? La réponse rapide
Le réseau communément appelé XBT ou BTCB2 est une chaîne hard fork minoritaire qui partage l'historique de Bitcoin tout au long de la scission, puis utilise différentes règles de consensus et la preuve de travail BLAKE2b à partir du bloc 961 640. Ce n'est pas le réseau principal Bitcoin exploité par les ASIC SHA-256d, et le ticker seul ne suffit pas à l'identifier. it.
Le BIP-110 original était une proposition temporaire de soft-fork à données réduites. Il a conservé SHA-256d et n'a pas proposé de nouvel algorithme de minage. Le référentiel public BIP l'a marqué Closed le 9 août 2026 après une rupture de chaîne avec une exploitation minière bloquée. Le dernier hard fork BLAKE2b est un événement technique distinct, même si les services et les sites communautaires utilisent souvent « fork BIP-110 » comme raccourci.
La branche BLAKE2b est en cours d'exécution, Bitcoin Knots 29.4.2 est disponible et les pools publics annoncent la prise en charge. Cela ne rend pas le réseau mature. La prise en charge du portefeuille, la profondeur des échanges, la concentration du pool, le comportement du logiciel, la difficulté et la valeur des récompenses extraites peuvent changer rapidement.
2Du BIP-110 à un Hard Fork BLAKE2b
| Date ou hauteur | Event | Pourquoi c'est important |
|---|---|---|
| Proposition originale | BIP-110 décrit un temporaire soft fork à données réduites tout en conservant la preuve de travail SHA-256d. | Il s'agissait d'une proposition de renforcement des règles, pas d'un plan minier BLAKE2b. |
| 8 août 2026 | Les nœuds appliquant la proposition se sont séparés de la chaîne SHA-256d dominante, mais le côté minoritaire manquait de suffisamment de soutien minier pour maintenir un bloc normal production. | La scission a révélé l'écart entre les préférences de nœud et le hashrate disponible. |
| 9 août 2026 | Le référentiel BIP officiel marqué BIP-110 Fermé suite à la scission et à l'arrêt de l'exploitation minière. | Le développement futur de BLAKE2b ne doit pas être décrit comme l'activation originale du BIP. normalement. |
| Bloc 961 639 | Dernier bloc SHA-256d reconnu par la branche BLAKE2b ultérieure. | SHA-256d et l'exploitation minière BLAKE2b appartiennent à différentes époques de cette branche. |
| Bloc 961 640 Août 30, 2026 |
La chaîne minoritaire a commencé à utiliser BLAKE2b et un en-tête de bloc version 2. | Les ASIC Bitcoin conventionnels ont cessé d'être compatibles avec cette branche. |
| 21 septembre 2026 | Bitcoin Knots 29.4.2 a été publié. | La documentation du projet dirige désormais BLAKE2b opérateurs de nœuds et mineurs vers la version stable 29.4.2. |
Cette séquence corrige deux affirmations courantes. Le BIP-110 lui-même n'a pas fait basculer Bitcoin vers BLAKE2b, et la branche BLAKE2b n'est plus seulement une proposition inédite. Il s'agit d'un réseau minoritaire opérationnel avec des exigences logicielles et minières distinctes.
3Le réseau principal Bitcoin et la chaîne minoritaire sont des réseaux séparés
Les deux réseaux partagent l'historique des transactions et les UTXO pré-divisés, mais ils ne partagent pas de chaîne post-fork valide. Le réseau principal Bitcoin continue avec la preuve de travail SHA-256d et la vaste infrastructure normalement associée au BTC. La branche minoritaire accepte les en-têtes BLAKE2b version 2 et doit être suivie avec un logiciel de nœud compatible.
La description préférée d'un projet en lui-même ne constitue pas un consensus universel du marché. Ce guide utilise le terme neutre BLAKE2b minoritaire fork et identifie le réseau par algorithme, logiciel et historique de blocage plutôt que par la seule marque.
4XBT vs BTCB2 : pourquoi le nom prête à confusion
À la date d'examen, les services publics n'utilisent pas un ticker cohérent. AlphaPool affiche XBT pour son pool Bitcoin Knots BLAKE2b, tandis que B2Pool utilise BTCB2. Les pages et tableaux de bord plus anciens peuvent conserver les noms antérieurs même après la modification de l'étiquette d'une page d'accueil.
| Étiquette | Où il est observé | Risque principal | Comment vérifier |
|---|---|---|---|
| XBT | Utilisé par AlphaPool pour la branche BLAKE2b ; également utilisé ailleurs comme ticker conventionnel pour Bitcoin. | Les mêmes lettres peuvent faire référence à deux réseaux différents. | Vérifiez l'algorithme du service, le logiciel de nœud, le réseau de dépôt et la hauteur de fourche documentée. |
| BTCB2 | Utilisé par B2Pool et certains services miniers ou de marché pour la branche BLAKE2b. | A L'étiquette ticker ne prouve pas que deux services prennent en charge le même format de portefeuille ou le même bout de chaîne. | Comparez les hachages de blocs, la hauteur de l'explorateur, la version du portefeuille et les instructions de dépôt/retrait. |
| BTC | Largement utilisé pour le réseau principal Bitcoin. | L'envoi sur des rails réseau incompatibles peut entraîner une perte ou un cas de support irrécupérable. | Confirmez la prise en charge SHA-256d Bitcoin, pas seulement un nom de pièce familier ou logo. |
Ne sélectionnez jamais un portefeuille, un pool ou un itinéraire de dépôt à partir des lettres XBT ou BTCB2 uniquement. Confirmez explicitement la chaîne BLAKE2b et vérifiez le service de réception avant d'envoyer une valeur.
5Qu'est-ce qui a techniquement changé pour les mineurs et les nœuds ?
La fonction de preuve de travail n'est pas la seule différence. La documentation du projet décrit un en-tête version 2 de 164 octets plutôt que l'en-tête classique de 80 octets de Bitcoin. Les logiciels qui supposent un en-tête SHA-256d de 80 octets ne peuvent pas valider ou exploiter la nouvelle branche simplement en modifiant l'URL d'un pool.
La branche applique également des règles temporaires de réduction des données et une limite de 800 000 unités de poids, soit environ 300 Ko sérialisés, jusqu'à ce que la durée médiane du bloc précédent passe le 1er septembre 2027, à moins que sa communauté ne change de cap. Le changement de preuve de travail BLAKE2b est décrit comme permanent, alors que les limites de données temporaires ne le sont pas.
Bitcoin Knots 29.4.2 sépare également les rapports de difficulté BLAKE2b de la difficulté SHA-256d car les unités ne peuvent pas être converties de manière significative. Les mineurs doivent lire les champs BLAKE2b natifs de la chaîne et ne doivent pas comparer directement un numéro de difficulté BLAKE2b avec la difficulté SHA-256d de Bitcoin.
La documentation du projet décrit une longue règle de maturité de la base de données associée aux hauteurs ultérieures et environ 6 480 confirmations pour les sorties minières affectées. Les opérateurs doivent vérifier l'état actuel du déploiement avec un logiciel de nœud compatible avant de supposer qu'une récompense peut être dépensée. Un solde de pool affiché n'est pas la même chose qu'une pièce mature et retirable.
6Quel matériel minier a de réelles preuves de compatibilité ?
Un mot partagé tel que BLAKE2b ne prouve pas la compatibilité. L'appareil doit produire le travail attendu de la chaîne, comprendre le dialecte du pool ou de la passerelle, recevoir des tâches valides, soumettre des partages acceptés et, idéalement, produire un bloc que le nœud accepte.
| Niveau de preuve | Exemples | Ce que les preuves soutiennent | Ce qu'il ne prouve pas |
|---|---|---|---|
| Mesures de compatibilité archivées | Goldshell HS-Box en mode SC, Goldshell SC5 Pro, Goldshell SC Box II, Bitmain Antminer A3 ; le rapport documente également le comportement d'Innosilicon S11. | Connexion, exécution des tâches, partages acceptés et observations de blocs spécifiques au modèle dans le cadre du test de passerelle documenté. | Chaque version du micrologiciel, chaque pool, fiabilité permanente, succès du paiement ou rentabilité. |
| Projet ou pool répertorié | La documentation du projet nomme des exemples, notamment Goldshell SC Lite et SC5 Pro ; Les pages sur le matériel du pool répertorient les modèles BLAKE2b-Sia supplémentaires. | L'opérateur s'attend à ce que le modèle ou la famille exact fonctionne avec sa configuration publiée. | Tests pratiques indépendants, garantie du vendeur ou comportement identique sur un autre pool. |
| Correspondance de l'algorithme uniquement | Autres ASIC BLAKE2b de l'ère Siacoin sans modèle exact record. | Le silicium peut calculer une fonction de hachage associée. | Prise en charge de Header-v2, compatibilité Stratum, partages, blocs ou paiements acceptés. |
| Non compatible | Antminer S19/S21, WhatsMiner M50/M60 et autres Bitcoin SHA-256d ASICs. | Le matériel calcule SHA-256d plutôt que le travail BLAKE2b de cette branche. | Aucune bascule de micrologiciel ne peut changer le silicium ASIC SHA-256 fixe en un ASIC BLAKE2b. |
Pour les principes fondamentaux du matériel, lisez le BLAKE2b guide de l'algorithme. Pour les spécifications actuelles du modèle Goldshell, utilisez le Comparaison SC Lite, SC5 Pro et SC5 Pro II. Les acheteurs évaluant des équipements plus anciens peuvent utiliser le guide du mineur Goldshell BLAKE2b utilisé.
7Node, DATUM et Pool Setup Logic
Il existe deux grandes voies de fonctionnement. Un pool de strates public peut créer du travail et distribuer des récompenses selon ses propres règles. Une configuration DATUM basée sur les nœuds permet à l'opérateur de construire des modèles de blocs localement et d'acheminer le travail BLAKE2b vers du matériel compatible via une passerelle. Les deux approches nécessitent un logiciel spécifique à la chaîne et une vérification minutieuse.
- Identifiez le réseau exact. Enregistrez la hauteur de fourche attendue de la chaîne, l'algorithme de preuve de travail, la version du logiciel et un ou plusieurs hachages de bloc récents.
- Utilisez un logiciel de nœud compatible. Le projet dirige actuellement les opérateurs vers Bitcoin Knots 29.4.2 pour le BLAKE2b. chain.
- Choisissez le modèle de connexion. Choisissez entre un pool public documenté et une passerelle DATUM compatible attachée à votre propre nœud.
- Vérifiez le mineur exact. Faites correspondre le modèle, le micrologiciel, le mode de fonctionnement, le point de terminaison, le port, le format de travail et la difficulté de démarrage.
- Exécutez un programme limité. test. Confirmez les tâches, les partages acceptés, les rejets, le taux d'obsolescence, le solde crédité et un paiement effectué avant la mise à l'échelle.
- Conservez une utilisation de secours. Préférez le matériel qui a une utilisation défendable sur un autre réseau compatible si cette chaîne, ce pool ou ce marché devient inutilisable.
Les pages de pool sont des réclamations de l'opérateur, pas des audits indépendants. Lisez le mode de paiement actuel, le seuil de paiement, le traitement de l'échéance, l'état du serveur et les règles comptables chaque fois que vous configurez une machine. Les captures d'écran de la semaine de lancement ne remplacent pas la documentation du pool d'aujourd'hui.
8Risques de portefeuille, d'UTXO et de protection contre la relecture
Étant donné que les réseaux partagent l'historique des transactions avant fork, les mêmes sorties pré-divisées existent dans les deux registres. Une transaction signée de manière compatible avec l'héritage peut être valide sur les deux chaînes. Cela crée un risque de relecture lorsqu'un utilisateur tente de déplacer ou de vendre l'actif bifurqué sans d'abord comprendre comment le portefeuille sépare les historiques.
L'implémentation BLAKE2b inclut un mode de signature opt-in appelé SIGHASH_UNIFIED. Il utilise un message de signature distinct lorsque le portefeuille définit délibérément le bit « 0x20 ». La protection n'est pas automatique pour chaque ancien portefeuille ou chaque transaction existante : les signatures ordinaires restent valides et peuvent toujours être rejouées.
Ne collez pas une phrase de départ Bitcoin ou une clé privée dans un portefeuille fork, un outil de navigateur, une page de pool ou un chat d'assistance inconnu. Utilisez un logiciel compatible avec la chaîne, isolez les fonds de test, vérifiez les signatures et les téléchargements et demandez l'aide d'un expert avant de tenter de séparer les pièces. Une erreur peut exposer les actifs sur les deux réseaux.
La Liste de contrôle de sécurité du micrologiciel ASIC couvre les téléchargements vérifiés, les modifications d'informations d'identification, l'isolation du réseau et les enregistrements de récupération pour l'infrastructure minière.
9L'exploitation minière XBT ou BTCB2 peut-elle être rentable ?
Il n'y a pas suffisamment de preuves solides pour une affirmation de rentabilité universelle. Un calculateur peut multiplier le hashrate par une estimation de récompense rapportée, mais ce résultat n'est utile que si la chaîne avance, si les crédits du pool fonctionnent correctement, si la récompense devient dépensable et si un marché réel peut absorber le montant sans risque de propagation ou de retrait excessif. activité
| Input | Vérification minimale | Mode d'échec |
|---|---|---|
| Activité réseau | Comparez le conseil actuel, les horodatages récents, les périodes de difficulté et au moins deux observations indépendantes. | Un explorateur obsolète peut donner l'impression qu'une chaîne inactive ou retardée semble saine. |
| Performances du pool | Vérifiez les actions acceptées, les blocs récents, la méthode de récompense, les frais, l'échéance et les paiements effectués. | Hachage sans les paiements dépensables créent des coûts sans revenus réalisés. |
| Accès au marché | Vérifiez la chaîne exacte, les dépôts, les retraits, la profondeur, la répartition et votre juridiction. | Un dernier prix affiché peut ne pas permettre une vente significative. |
| Électricité | Utilisez les watts muraux mesurés : kW x 24 x prix de l'électricité par kWh. | Le hashrate annoncé masque à lui seul les coûts de fonctionnement quotidiens et le refroidissement. frais généraux. |
| Risque de capital | Acquisition de modèles, expédition, taxes, réparations, temps d'arrêt, revente et utilisation minière alternative. | La demande spécifique à Fork peut s'inverser avant que le matériel ne rembourse. |
Utilisez le guide des coûts de l'électricité minière du site pour les calculs de puissance murale, mais remplacez celui de cette chaîne propres difficultés, échéances de récompense, conditions du pool et prix de marché réalisable. N'empruntez pas les hypothèses du réseau principal Bitcoin simplement parce que certains services utilisent le ticker XBT.
10Liste de contrôle de vérification préalable à l'exploitation minière
- Confirmez que le service prend explicitement en charge le fork BLAKE2b, et non le BTC conventionnel sous une étiquette XBT.
- Enregistrez la version du nœud, la hauteur de fourche attendue, la pointe actuelle et un hachage de bloc récent avant de configurer matériel.
- Vérifiez le modèle et le micrologiciel ASIC exacts par rapport à des preuves spécifiques au modèle plutôt qu'au nom de famille d'un algorithme.
- Lisez les frais de pool en direct, la méthode de récompense, le paiement minimum, la règle de maturité, l'état du serveur et le processus de retrait.
- Utilisez un nouvel environnement de portefeuille spécifique à la chaîne et n'exposez jamais une graine Bitcoin précieuse à un logiciel expérimental.
- Testez avec un hashrate limité jusqu'à ce que les partages soient acceptés, les récompenses créditées, l'échéance, le retrait et la réception sont confirmés.
- Mesurez la puissance du mur et le taux de rejet ; incluent les risques de refroidissement, de temps d'arrêt, de réparation, d'expédition et de revente.
- Vérifiez la prise en charge des dépôts et des retraits sur le réseau exact avant de traiter tout prix de marché affiché comme réalisable.
- Conservez les sauvegardes de configuration et un pool de secours ou une utilisation de secours pour le matériel.
Guides ZC MINER associés
11FAQ sur l'exploitation minière à fourche BIP-110
La fourche BLAKE2b est-elle la même chose que le BIP-110 ?
Non. BIP-110 était une proposition de soft-fork à données réduites qui conservait SHA-256d. La dernière chaîne minoritaire a adopté BLAKE2b au bloc 961 640. Les historiques sont liés, mais les événements techniques sont différents.
XBT et BTCB2 sont-ils la même pièce ?
Certains services utilisent XBT et d'autres utilisent BTCB2 pour la même branche BLAKE2b. Cependant, XBT est également utilisé ailleurs pour le Bitcoin ordinaire. Vérifiez la documentation du réseau, de l'algorithme, du portefeuille et du service au lieu de faire confiance au ticker.
Un Antminer S21 peut-il exploiter cette branche ?
Non. Les modèles Antminer S19 et S21 sont des ASIC SHA-256d à fonction fixe. Cette branche nécessite un travail compatible BLAKE2b et un en-tête et un protocole de pool compatibles.
Chaque mineur Siacoin peut-il exploiter XBT ou BTCB2 ?
Non. Certains modèles BLAKE2b-Sia ont des preuves mesurées ou répertoriées par des opérateurs, tandis que d'autres partagent uniquement une étiquette d'algorithme. Confirmez le modèle exact, le micrologiciel, les partages acceptés, les blocs et les paiements.
Bitcoin Knots 29.4.2 est-il une version stable ?
Oui. La page des versions officielles répertorie la version 29.4.2 datée du 21 septembre 2026. La documentation du projet BLAKE2b y dirige les opérateurs. Ce statut de version ne garantit pas la maturité du portefeuille, du pool ou de l'échange tiers.
SIGHASH_UNIFIED supprime-t-il tout risque de relecture ?
Non. C'est une option d'adhésion. Les signatures qui utilisent le message distinct peuvent fournir une séparation unidirectionnelle, mais les signatures ordinaires compatibles avec l'héritage restent valides et peuvent être relues. N'essayez pas d'importer des clés ou de séparer des pièces sans outils compatibles avec la chaîne et sans une procédure testée.
Un mineur devrait-il acheter du matériel uniquement pour ce fork ?
C'est une décision à haut risque. Une évaluation plus sûre nécessite un petit paiement vérifié, une liquidité de retrait réelle, une puissance mesurée, un réseau de secours ou une utilisation de revente et un capital pouvant tolérer une perte totale. status.
12Références et sources d'état
- Référentiel de BIP Bitcoin : BIP-110Enregistrement principal de la proposition originale à données réduites, de sa conception SHA-256d et de son statut Fermé.
- Bitcoin Knots ReleasesHistorique des versions officielles, y compris 29.4.2 publié le 21 septembre 2026.
- Bitcoin Knots PR #359 : BLAKE2b Preuve de travailEnregistrement de développement principal pour la preuve de travail hard-fork et les modifications d'en-tête ; maintenant fermé.
- Bitcoin Knots PR #357 : SIGHASH_UNIFIEDEnregistrement de développement principal pour le mode de signature opt-in et ses limites de compatibilité.
- BLAKE2b Chain Developer DocumentationDocumentation du projet pour la hauteur 961 640, en-têtes version 2, limites de données temporaires, champs de difficulté et portefeuille intégration.
- BLAKE2b Chain Miner et documentation DATUMConseils de projet pour Knots 29.4.2, le matériel BLAKE2b, DATUM et la maturité des récompenses.
- DATUM BLAKE2b Gateway Compatibility RecordMesures de compatibilité open source pour des appareils Goldshell, Bitmain et Innosilicon spécifiques.
- B2Pool BTCB2 Operator PageNom de l'opérateur actuel, modes de pool, points de terminaison et revendications matérielles ; vérifier les termes en direct avant utilisation.
- Page de l'opérateur AlphaPool XBTUtilisation actuelle par l'opérateur de l'étiquette XBT pour le minage Bitcoin Knots BLAKE2b.
- BT-Miners XBT/BTCB2 Mining GuideRéférence secondaire utilisée pour identifier le problème de dénomination et les questions pratiques ; les réclamations techniques ont été vérifiées par rapport aux sources principales du projet et du code.
Verdict final
Le fork minoritaire BLAKE2b n'est plus seulement une proposition : il a une chaîne en cours d'exécution, une version stable de Knots, des pools publics et des tests matériels documentés. Il s'agit encore d'un écosystème jeune et distinct dont les étiquettes, le support logiciel, le comportement du portefeuille, la maturité des récompenses et les marchés nécessitent une vérification indépendante.
La règle la plus sûre est simple : identifiez la chaîne par son algorithme, son historique de blocage, son logiciel de nœud et son service de réception, et non par les lettres XBT, BTCB2 ou BTC. Commencez petit, prouvez un chemin de paiement et de retrait complet et traitez les revenus de fork non vérifiés comme nuls dans une décision d'achat de matériel.
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.