Vitalik Buterin propõe atualizações do Ethereum para proteger a descentralização

Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum e talvez uma das personalidades mais importantes no mundo do blockchain, continua a considerar o futuro do Ethereum, com uma forte ênfase na descentralização. Seu ensaio recente, "Possible Futures of the Ethereum Protocol, Part 3: The Scourge", expressa suas preocupações em relação à centralização no mecanismo Proof-of-Stake (PoS) da rede Ethereum.

Neste ensaio, Buterin se aprofunda nas preocupações tecnológicas que podem existir se o processo de staking do Ethereum não for regulado. Além dos aspectos práticos, é interessante considerar por que Buterin é tão apaixonado por essas preocupações. O que leva o cofundador do Ethereum a continuar defendendo a descentralização? Vamos dar uma olhada no cerne de sua visão.

Um compromisso histórico com a descentralização.
Para entender os objetivos de Buterin, precisamos primeiro considerar as origens do Ethereum. O Ethereum foi projetado desde o início com a ideia de descentralização em mente, estabelecendo uma plataforma sobre a qual nenhuma parte tem autoridade completa. Isso contrasta fortemente com as instituições financeiras tradicionais, nas quais o poder é concentrado nas mãos de poucos selecionados.

A dedicação de Buterin à descentralização é mais do que apenas manter a eficiência técnica do Ethereum; ela também reflete um conceito fundamental da tecnologia blockchain. Para Buterin, o blockchain traz a promessa de um futuro mais equitativo e transparente — um em que o poder e a tomada de decisões são espalhados pela rede em vez de concentrados nas mãos de alguns poucos selecionados. Essa teoria sustenta suas reservas sobre a atual tecnologia Proof-of-Stake do Ethereum, que ele considera propensa à centralização ao longo do tempo.

Riscos de centralização no processo de staking do Ethereum.
Em seu ensaio, Buterin destaca vulnerabilidades específicas associadas ao arranjo de staking existente do Ethereum. O Ethereum agora requer 32 ETH para participar do staking, o que imediatamente cria uma barreira para pequenos investidores. Os requisitos de hardware oferecem outra camada de exclusividade, colocando grandes players institucionais ou indivíduos ricos em uma posição melhor para controlar pools de staking.

Buterin reconhece que, se não forem controladas, essas restrições podem afastar pequenos stakeholders da rede ou forçá-los a participar de pools de staking massivos. Isso pode resultar em "economias de escala", nas quais apenas os maiores stakeholders têm influência sobre a rede. É simples ver como isso pode enfraquecer o ethos descentralizado do Ethereum, permitindo que um pequeno número de entidades domine a tomada de decisões na rede.

O método de Buterin envolve dividir o processo de produção de blocos. Atualmente, os construtores selecionam e agrupam transações em blocos. No entanto, sob sua arquitetura sugerida, as partes interessadas (ou proponentes) decidiriam quais transações incluir, deixando os construtores com apenas a responsabilidade de estruturar essas transações. Isso diminuiria a probabilidade de centralização em larga escala, fornecendo às partes interessadas menores uma voz maior no processo de seleção de transações.

A motivação mais profunda por trás das propostas de Buterin
As iniciativas de Buterin são mais do que apenas soluções tecnológicas para desafios difíceis; elas fazem parte de uma visão maior. Buterin é fundamentalmente um idealista que vê o blockchain como um meio de democratizar a internet, o setor bancário e a governança de dados. Ele entende que se o Ethereum crescer altamente centralizado, corre o risco de se tornar indistinguível dos sistemas financeiros tradicionais, onde pessoas com mais capital exercem poder desproporcional.

Seu medo é que o Ethereum perca seu caráter e se torne uma rede dominada por algumas poucas grandes empresas, semelhante a como os bancos tradicionais operam. É exatamente isso que o blockchain foi projetado para interromper. O raciocínio de Buterin reflete um desejo de preservar a missão inicial do Ethereum: construir uma plataforma aberta e descentralizada na qual qualquer um pode participar, independentemente de seus recursos.

Suas inovações propostas, como listas de inclusão e Multiple Concurrent Proposers (MCP), todas remetem a esse princípio. Essas melhorias técnicas visam estabelecer um sistema de staking mais justo e inclusivo, reduzindo as barreiras de entrada e permitindo que mais usuários contribuam para a segurança da rede.

Preocupações com excessos: uma visão para uma participação justa
Em outra seção de seu ensaio, Buterin expressa preocupação sobre o excesso de staking. Com aproximadamente 30% do suprimento total de Ethereum agora em stake, há um potencial de que o staking se torne uma atividade quase obrigatória para detentores de Ethereum. Isso pode levar mais pessoas a usar plataformas centralizadas, concentrando ainda mais o poder nas mãos de poucos.

Novamente, as motivações de Buterin são evidentes. Ele quer manter o aspecto voluntário do staking. Em sua opinião, tornar o staking obrigatório prejudicaria o conceito de descentralização. Usuários de Ethereum se sentiriam compelidos a fazer staking de seus ETH apenas para acompanhar os outros, resultando em uma centralização indesejada de recursos.

Buterin sugere alterar a curva de emissão do Ethereum para resolver isso. Ao reduzir os pagamentos de staking após um limite específico ser atingido, a rede pode desencorajar o staking excessivo por alguns grandes players. Isso permitiria que stakeholders menores continuassem a contribuir construtivamente sem se preocupar em serem ofuscados por organizações maiores.

Por que Buterin pensa dessa maneira: comprometimento com o jogo longo.
A ênfase persistente de Buterin na descentralização não é meramente uma reação a perigos iminentes; é uma visão de longo prazo. Ele reconhece que o Ethereum é mais do que simplesmente uma tecnologia; é um experimento social em governança, construção de comunidade e participação justa.

Para Buterin, a descentralização é mais do que apenas um slogan. É uma filosofia que informa suas decisões. Suas recomendações visam proteger o Ethereum de pressões de curto prazo que podem induzir a rede a centralizar-se em prol da facilidade ou da lucratividade. Em vez disso, ele está jogando o jogo longo, focado em criar uma rede durável que será descentralizada e segura nas próximas décadas.

Ele também entende que se o Ethereum perder sua essência descentralizada, corre o risco de alienar seus seguidores mais fervorosos. A comunidade que ajudou o Ethereum a se tornar o segundo maior blockchain do mundo foi atraída para o projeto porque ele prioriza abertura, transparência e descentralização. Buterin sabe que manter esses ideais é essencial para o crescimento contínuo do Ethereum.

Um ato equilibrado de inovação e idealismo

Como um escritor monitorando os avanços do blockchain, é evidente que as recomendações de Buterin são mais do que apenas melhorias tecnológicas; elas são um ato de equilíbrio entre inovação e idealismo. O Ethereum está em um ponto-chave em sua evolução, quando deve escalar para atender à crescente demanda, mantendo-se fiel aos seus primórdios descentralizados.

As opiniões de Buterin indicam que ele está ciente dessa tensão. Ele reconhece que a centralização pode fornecer benefícios de curto prazo, como melhor eficiência e menores obstáculos para os principais atores institucionais. No entanto, ele não está disposto a negociar a meta de longo prazo do Ethereum por ganhos de curto prazo.

Seu ensaio nos lembra que a tecnologia blockchain é fundamentalmente mais do que transações e contratos inteligentes. É sobre desenvolver sistemas que sejam justos, transparentes e resistentes ao controle de qualquer entidade única. A campanha de Buterin pela descentralização reforça a ideia de que o valor do Ethereum é encontrado não apenas no que ele faz, mas também em como ele faz — por meio de um processo descentralizado e conduzido pela comunidade.

Finalmente, a visão de Buterin para o Ethereum, como mostrado em suas modificações propostas para bloquear a produção e o staking, demonstra sua dedicação inabalável à descentralização. Seu comprometimento em preservar uma rede aberta e inclusiva reflete sua confiança no potencial transformador do blockchain. As ideias de Buterin fornecem aos entusiastas e investidores do blockchain uma melhor compreensão do futuro do Ethereum e da necessidade de reter seus princípios fundamentais.

Isenção de responsabilidade:

ZhenChainMicro é um parceiro oficial da Goldshell. Estamos envolvidos na venda de equipamentos de mineração de criptomoedas e mineradores. Embora possamos aceitar criptomoedas como pagamento, não mantemos ou armazenamos nenhuma quantia substancial de criptomoedas além do que é necessário para fins operacionais. Nosso negócio é estritamente focado em fornecer hardware de mineração de criptomoedas, e não oferecemos nenhum serviço financeiro ou produto de investimento relacionado a criptomoedas. Todas as transações são para a compra de equipamentos de mineração apenas.