Compreendendo os métodos de pagamento do pool de mineração: PPLNS, PPS+ e FPPS em redes de criptomoedas

À medida que a mineração de criptomoedas continua a evoluir, os pools de mineração se tornaram uma parte essencial do ecossistema, permitindo que os mineradores combinem seu poder computacional para aumentar suas chances de ganhar recompensas. Um dos aspectos críticos que os mineradores devem considerar ao ingressar em um pool de mineração é o método de pagamento usado para distribuir recompensas. Os métodos de pagamento podem impactar significativamente a lucratividade de um minerador e a estabilidade de sua renda. Este artigo se aprofunda em três dos métodos de pagamento mais comuns em pools de mineração de criptomoedas — Pay Per Last N Shares (PPLNS), Pay Per Share Plus (PPS+) e Full Pay Per Share (FPPS) — e explica como eles funcionam, suas vantagens e desvantagens, e o que pequenos investidores e mineradores domésticos precisam considerar ao escolher um pool.

Pague por últimas N ações (PPLNS)

PPLNS é um dos métodos de pagamento mais antigos e amplamente usados ​​em pools de mineração de criptomoedas. Sob esse modelo, os mineradores são pagos com base no número de ações que eles contribuíram para o pool durante as últimas "N" ações que levaram à descoberta de um bloco.

1. Como o PPLNS funciona : O PPLNS recompensa os mineradores com base em sua contribuição proporcional ao total de ações enviadas dentro de um período de tempo específico ou número de ações (N) antes que um bloco seja encontrado. Se um minerador contribuir com mais ações durante esse período, ele receberá uma porção maior da recompensa do bloco. Ao contrário de outros métodos, o PPLNS não garante um pagamento fixo para cada ação; em vez disso, ele calcula a média ao longo do tempo com base na contribuição do minerador para blocos bem-sucedidos.

2. Vantagens do PPLNS :

   • Maiores ganhos potenciais : o PPLNS pode ser mais lucrativo para mineradores que contribuem consistentemente com uma quantidade significativa de poder de hash, especialmente em pools com uma taxa constante de descoberta de blocos.
   • Desencoraja o pool hopping : como os pagamentos são baseados em contribuições que levam à descoberta do bloco, os mineradores que alternam frequentemente entre pools (uma prática conhecida como pool hopping) têm menos probabilidade de se beneficiar, incentivando assim uma participação mais estável no pool.

   Em plataformas como o subreddit r/BitcoinMining do Reddit, você frequentemente encontrará mineradores discutindo como o PPLNS é ideal para aqueles comprometidos com a mineração de longo prazo. Um usuário mencionou que "o PPLNS recompensa sua paciência e esforço constante", tornando-o uma escolha preferida para aqueles que não se importam com alguma variabilidade nos pagamentos em troca de ganhos potencialmente maiores a longo prazo.

3. Desvantagens do PPLNS :

   • Variabilidade de Renda : Os pagamentos de PPLNS podem ser imprevisíveis, especialmente em pools com descobertas de blocos menos frequentes. Os mineradores podem experimentar flutuações significativas nos ganhos, tornando mais difícil prever a renda.
   • Menos adequado para pequenos mineradores : para pequenos mineradores com poder computacional limitado, a variabilidade nos pagamentos pode ser desafiadora, pois eles podem passar longos períodos sem ganhar recompensas.

   Essa variabilidade foi discutida em vários fóruns e artigos de mineração. Por exemplo, a CryptoSlate destacou que, embora o PPLNS possa oferecer recompensas significativas, os pagamentos inconsistentes podem não ser ideais para mineradores menores que precisam de uma renda mais estável.

4. Considerações para pequenos investidores e mineradores domésticos : Para pequenos mineradores, o PPLNS pode ser menos atraente devido ao potencial de variabilidade de renda. No entanto, aqueles que conseguem manter um poder de hash consistente e estão dispostos a suportar flutuações de curto prazo podem se beneficiar de recompensas maiores de longo prazo.

Pagamento por ação Plus (PPS+)

O PPS+ é uma versão aprimorada do método tradicional de Pagamento por Ação (PPS), que oferece uma combinação de pagamentos fixos para cada ação enviada e pagamentos adicionais de taxas de transação incluídas nos blocos minerados.

1. Como o PPS+ funciona : No PPS+, os mineradores recebem um pagamento fixo para cada ação que enviam, que é calculado com base na dificuldade da rede e na recompensa do bloco. Além disso, os mineradores também recebem uma parte das taxas de transação dos blocos minerados, fornecendo um fluxo de renda extra além dos pagamentos fixos.

2. Vantagens do PPS+ :

   • Renda Estável e Previsível : O PPS+ oferece a estabilidade de pagamentos regulares, tornando mais fácil para os mineradores preverem seus ganhos. Isso é particularmente benéfico para mineradores que dependem de um fluxo de renda estável para cobrir seus custos operacionais.
   • Maior potencial de ganhos : ao incluir taxas de transação no cálculo de pagamento, o PPS+ permite que os mineradores se beneficiem de períodos de alta atividade de rede, onde as taxas de transação podem ser substanciais.

   Muitos mineradores em fóruns como r/CryptoMining apreciam o PPS+ por seu equilíbrio entre estabilidade e ganhos potenciais. Um minerador observou: "O PPS+ me dá o melhor dos dois mundos — pagamentos estáveis ​​com um pouco mais quando a rede está ocupada. É perfeito se você estiver executando uma operação menor e precisar planejar sua renda."

3. Desvantagens do PPS+ :

   • Taxas de pool mais altas : devido aos pagamentos garantidos e à inclusão de taxas de transação, os pools de mineração que usam o modelo PPS+ geralmente cobram taxas mais altas do que aqueles que usam outros métodos.
   • Risco para o Operador do Pool : O operador do pool assume mais risco em um modelo PPS+, pois deve pagar os mineradores independentemente de o pool minerar um bloco com sucesso. Isso pode levar a problemas de sustentabilidade se o pool não encontrar blocos em uma taxa consistente.

   Conforme observado em um artigo da Bitcoin Magazine , embora o PPS+ possa ser atraente devido aos seus pagamentos previsíveis, os mineradores devem estar cientes das taxas mais altas que vêm com essa estabilidade, o que pode impactar a lucratividade geral.

4. Considerações para pequenos investidores e mineradores domésticos : para pequenos mineradores, o PPS+ oferece uma abordagem equilibrada, fornecendo a previsibilidade de pagamentos regulares, ao mesmo tempo em que permite ganhos maiores durante períodos de alta atividade de rede. No entanto, os mineradores devem estar cientes das taxas mais altas associadas a esse método.

Pagamento integral por ação (FPPS)

FPPS é outro método de pagamento que se baseia no modelo PPS tradicional ao incluir uma parcela das taxas de transação dos blocos minerados nos pagamentos, semelhante ao PPS+. No entanto, o FPPS calcula as taxas de transação esperadas ao longo do tempo e as distribui junto com os pagamentos fixos para as ações enviadas.

1. Como o FPPS funciona : No modelo FPPS, os mineradores recebem um pagamento fixo para cada ação que contribuem, com base na recompensa do bloco e uma média estimada das taxas de transação. Esses pagamentos são distribuídos independentemente das taxas de transação reais coletadas em cada bloco, fornecendo aos mineradores uma renda consistente.

2. Vantagens do FPPS :

   • Renda consistente : o FPPS oferece um dos fluxos de renda mais estáveis ​​entre todos os métodos de pagamento, pois os mineradores recebem um valor fixo por cada ação, incluindo uma parcela estimada das taxas de transação.
   • Baixo risco para mineradores : como os pagamentos são consistentes e não dependem do sucesso do pool em encontrar blocos, os mineradores podem esperar ganhos regulares sem o risco de flutuações.

   No Reddit, um minerador compartilhou sua preferência por FPPS, explicando que "FPPS é ótimo se você quer eliminar a adivinhação. É como um salário — você sabe o que vai ganhar e não precisa se preocupar com os altos e baixos da rede."

3. Desvantagens do FPPS :

   • Menor potencial de ganhos gerais : como o FPPS distribui as taxas de transação entre todos os pagamentos, os mineradores podem perder altas taxas de transação que ocorrem durante períodos de maior atividade de rede.
   • Taxas de pool mais altas : semelhante ao PPS+, a garantia de pagamentos consistentes significa que os pools FPPS geralmente cobram taxas mais altas para cobrir os custos associados à garantia de pagamentos regulares aos mineradores.

   Uma análise recente do The Block destacou que o FPPS é particularmente atraente para mineradores que priorizam a estabilidade de renda em vez de maximizar ganhos potenciais durante períodos de pico, tornando-o uma escolha popular entre aqueles que preferem previsibilidade.

4. Considerações para pequenos investidores e mineradores domésticos : para pequenos mineradores que buscam estabilidade e previsibilidade em seus ganhos, o FPPS pode ser uma excelente escolha. Os pagamentos consistentes facilitam o gerenciamento de custos operacionais, embora o potencial para altos ganhos durante os períodos de pico de transações possa ser menor.

Escolhendo o método de pagamento correto

Selecionar o método de pagamento certo é crucial para mineradores, particularmente pequenos investidores e mineradores domésticos que precisam maximizar seus retornos enquanto gerenciam riscos. Aqui estão alguns fatores a serem considerados ao escolher um método de pagamento:

1. Poder de mineração : mineradores com maior poder computacional podem preferir o PPLNS por suas potenciais recompensas maiores a longo prazo, enquanto aqueles com menor poder podem se beneficiar mais da estabilidade do PPS+ ou FPPS.

   Em um tópico no r/cryptocurrency , usuários discutiram como mineradores com diferentes níveis de poder de hash devem abordar a seleção de pool. Um usuário recomendou: "Se você tem um equipamento decente, o PPLNS pode render muito. Mas se você estiver executando uma configuração menor, o PPS+ ou FPPS é mais seguro — sem surpresas, apenas pagamentos estáveis."

2. Tolerância ao Risco : Se um minerador pode tolerar flutuações nos ganhos, o PPLNS pode ser adequado. No entanto, aqueles que preferem pagamentos estáveis ​​e previsíveis podem achar o PPS+ ou o FPPS mais alinhados com suas necessidades.

3. Estrutura de Taxas : Os mineradores devem considerar cuidadosamente as taxas associadas a cada método de pagamento. Taxas mais altas em pools PPS+ e FPPS podem corroer os lucros, especialmente para aqueles com operações menores.

   Conforme abordado no CoinTelegraph , entender as estruturas de taxas é crucial para maximizar a lucratividade, especialmente para mineradores menores que precisam manter os custos baixos.

4. Custos operacionais : para mineradores que dependem de seus ganhos para cobrir despesas operacionais, os pagamentos consistentes do FPPS ou PPS+ podem fornecer a estabilidade necessária para gerenciar o fluxo de caixa de forma eficaz.

5. Condições de Mercado : Durante períodos de alto volume de transações, métodos que incluem taxas de transação, como PPS+ e FPPS, podem oferecer retornos maiores. Os mineradores devem estar cientes das condições atuais do mercado e escolher um método que lhes permita capitalizar essas flutuações.

Compreendendo as diferenças

Entender as diferenças entre PPLNS, PPS+ e FPPS é essencial para qualquer minerador que queira maximizar sua lucratividade em pools de mineração de criptomoedas. Cada método de pagamento tem seus pontos fortes e fracos, e a melhor escolha dependerá de circunstâncias individuais, incluindo o poder computacional do minerador, tolerância a riscos e necessidade de estabilidade de renda.

Para pequenos investidores e mineradores domésticos, a escolha do método de pagamento pode impactar significativamente seu sucesso no mundo altamente competitivo da mineração de criptomoedas. Ao considerar cuidadosamente as opções e alinhar sua estratégia com seus objetivos financeiros, os mineradores podem selecionar o método de pagamento que melhor se adapta às suas necessidades e os ajuda a navegar pelas complexidades das redes de criptomoedas de forma eficaz.