A comunidade Ethereum tem discutido se deve ou não aumentar o limite do gás. Alguns argumentam que isso reduziria os custos, enquanto outros temem que um aumento excessivo possa causar instabilidade na rede.
Aumentar o limite de gás da rede — a quantidade máxima de gás que pode ser utilizada para transações em um único bloco Ethereum — foi apoiado por mais de 50% dos validadores Ethereum.
Gaslimit.pics, que monitora ativamente o progresso do apoio dos validadores para um limite de gás maior, relata que, em 4 de fevereiro, 52% dos validadores eram a favor, excedendo o número mínimo de validadores necessários para consentir o dimensionamento da rede da camada 1.
Ao modificar suas configurações de nós, os validadores podem indicar suporte para aumentar o limite, permitindo que a rede cresça sem exigir um hard fork.
De acordo com o Ycharts, o limite médio de gás do Ethereum tem sido de aproximadamente 30 milhões desde agosto de 2021, quando aumentou de 15 milhões.
O limite de gás já está aumentando, de acordo com dados do explorador de blocos multichain Blockscout. Uma transação por volta das 3h UTC revelou um limite de gás de mais de 33 milhões.
Este será o primeiro aumento na prova de participação após a atualização da fusão em setembro de 2022, de acordo com uma publicação no X em 4 de fevereiro pelo crítico de criptomoedas Evan Van Ness, ex-diretor de operações da startup de tecnologia blockchain Consensys.
"Demorou mais para coordenar porque o PoS é muito mais descentralizado do que tecnologias ultrapassadas como o PoW", disse ele.
Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, defende a divisão da Pectra, prevista para março e que aumentará o objetivo de blobs de três para seis após o sucesso da votação. Segundo Buterin, a Pectra também será votada pelas partes interessadas usando o "mesmo mecanismo do limite de gás".
Como resultado, o limite "pode aumentar em resposta a melhorias tecnológicas sem esperar por hard forks", de acordo com Buterin.
Houve muita discussão na comunidade Ethereum antes da votação ser bem-sucedida.
Os defensores do aumento do limite de gás para 36 milhões alegaram que isso aumentaria a capacidade da rede L1 e estimularia novas ideias.
Em uma publicação no X em 9 de dezembro do ano passado, o pesquisador da Ethereum Justin Drake declarou que ele configurará seu validador para um limite de 36 milhões de gás para ajudar a lubrificar as rodas com segurança.
O engenheiro principal da Ethereum, Eric Connor, e o ex-chefe de contratos inteligentes da MakerDAO, Mariano Conti, criaram um site chamado Pump The Gas em março, argumentando que aumentar o limite de gás para 40 milhões reduzirá os custos de transação.
Relacionado: Vitalik apresenta um plano para impulsionar e fazer crescer o Ethereum
Outros, no entanto, estavam preocupados que um aumento muito grande pudesse comprometer a segurança e a estabilidade do blockchain.
Toni Wahrstätter, da Ethereum Foundation, declarou em uma publicação no site Ethereum Research em 9 de dezembro que um aumento para 60 milhões de gás por bloco causaria instabilidade na rede, perda de slots de validadores e falhas de propagação.
O site Pump The Gas também destacou os perigos, afirmando que "faz sentido aumentá-lo lentamente com o passar do tempo", mas que se for definido muito alto, pode resultar em uma situação em que a cadeia fica grande demais para os operadores de nós solitários validarem e baixarem.
O conteúdo acima é baseado no artigo de William Suberg de Stephen Katte
Do conteúdo acima, pode-se perceber que
A decisão de mais de 50% dos validadores de Ethereum de apoiar o aumento do limite de gás reflete um passo significativo em direção à escalabilidade da rede. Os proponentes argumentam que o aumento do limite melhoraria a capacidade de transações, reduziria as taxas e impulsionaria a inovação. No entanto, ainda há preocupações sobre riscos potenciais, como instabilidade da rede, falhas nos slots dos validadores e aumento da dificuldade para operadores de nós individuais.
Este debate destaca o desafio contínuo da Ethereum em equilibrar escalabilidade com descentralização e segurança. Embora o aumento do limite de gás possa tornar a Ethereum mais eficiente e fácil de usar, um aumento repentino ou excessivo pode sobrecarregar a rede. A abordagem gradual proposta parece razoável, mas um monitoramento cuidadoso será essencial para evitar consequências indesejadas.
Além disso, o próximo hard fork do Pectra, que introduzirá mais melhorias de escalabilidade, demonstra que o Ethereum está em constante evolução. Se implementadas com sucesso, essas mudanças poderão reforçar a posição do Ethereum como a plataforma líder em contratos inteligentes. No entanto, o impacto a longo prazo dependerá de quão bem a rede se adaptar a essas mudanças e se conseguirá manter a descentralização enquanto aumenta sua capacidade.
Deixar comentário
Este site é protegido por hCaptcha e a Política de privacidade e os Termos de serviço do hCaptcha se aplicam.