A comunidade Ethereum tem discutido se deve aumentar o limite de gás. Alguns argumentaram que isso reduziria os custos, enquanto outros estão preocupados que aumentá-lo muito poderia fazer com que a rede se tornasse instável.
O aumento do limite de gás da rede — a quantidade máxima de gás que pode ser utilizada para transações em um único bloco Ethereum — foi apoiado por mais de 50% dos validadores Ethereum.
O Gaslimit.pics, que monitora ativamente o progresso do suporte dos validadores para um limite de gás maior, relata que, em 4 de fevereiro, 52% dos validadores eram a favor, excedendo o número mínimo de validadores necessários para consentir com o dimensionamento da rede da camada 1.
Ao modificar suas configurações de nós, os validadores podem indicar suporte para aumentar o limite, permitindo que a rede cresça sem exigir um hard fork.
De acordo com o Ycharts, o limite médio de gás do Ethereum tem sido de aproximadamente 30 milhões desde agosto de 2021, quando foi aumentado de 15 milhões.
O limite de gás já está aumentando, de acordo com dados do explorador de blocos multichain Blockscout. Uma transação por volta das 3 da manhã UTC revelou um limite de gás de mais de 33 milhões.
Este será o primeiro aumento no proof-of-stake após a atualização da fusão em setembro de 2022, de acordo com uma publicação no X em 4 de fevereiro pelo crítico de criptomoedas Evan Van Ness, ex-diretor de operações da startup de tecnologia blockchain Consensys.
"Demorou mais para coordenar porque o PoS é muito mais descentralizado do que tecnologias ultrapassadas como o PoW", disse ele.
O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin está defendendo a divisão do Pectra, que é antecipada para março e aumentará o objetivo do blob de três para seis após o sucesso da votação. De acordo com Buterin, o Pectra também será votado pelos stakeholders usando o "mesmo mecanismo do limite de gás".
Como resultado, o limite "pode aumentar em resposta a melhorias tecnológicas sem esperar por hard forks", de acordo com Buterin.
Houve muita discussão na comunidade Ethereum antes da votação ser bem-sucedida.
Os defensores do aumento do limite de gás para 36 milhões argumentaram que isso aumentaria a capacidade da rede L1 e estimularia novas ideias.
Em uma publicação no X em 9 de dezembro do ano passado, o pesquisador da Ethereum Justin Drake declarou que ele configurará seu validador para um limite de 36 milhões de gás para ajudar a lubrificar as rodas com segurança.
O engenheiro principal da Ethereum, Eric Connor, e o ex-chefe de contratos inteligentes da MakerDAO, Mariano Conti, criaram um site chamado Pump The Gas em março, argumentando que aumentar o limite de gás para 40 milhões reduzirá os custos de transação.
Relacionado: Vitalik apresenta um plano para reforçar e fazer crescer o Ethereum
Outros, no entanto, estavam preocupados que um aumento muito grande pudesse comprometer a segurança e a estabilidade do blockchain.
Toni Wahrstätter, da Ethereum Foundation, declarou em uma publicação no site Ethereum Research em 9 de dezembro que um aumento para 60 milhões de gás por bloco causaria instabilidade na rede, perda de slots de validadores e falhas de propagação.
O site Pump The Gas também destacou os perigos, afirmando que "faz sentido aumentá-lo lentamente com o passar do tempo", mas que se for definido muito alto, pode resultar em uma situação em que a cadeia será grande demais para que operadores de nós solitários validem e baixem.
O conteúdo acima é baseado no artigo de William Suberg de Stephen Katte
Do conteúdo acima, pode-se perceber que
A decisão de mais de 50% dos validadores do Ethereum de apoiar um aumento no limite de gás reflete um passo significativo em direção à escala da rede. Os proponentes argumentam que aumentar o limite melhoraria a capacidade de transação, reduziria as taxas e impulsionaria a inovação. No entanto, as preocupações permanecem sobre riscos potenciais, como instabilidade da rede, falhas no slot do validador e maior dificuldade para operadores de nó solo.
Este debate destaca o desafio contínuo do Ethereum de equilibrar escalabilidade com descentralização e segurança. Embora aumentar o limite de gás possa tornar o Ethereum mais eficiente e fácil de usar, um aumento repentino ou excessivo pode sobrecarregar a rede. A abordagem gradual proposta parece razoável, mas um monitoramento cuidadoso será essencial para evitar consequências não intencionais.
Além disso, o próximo hard fork Pectra, que introduzirá mais melhorias de escalabilidade, mostra que o Ethereum está evoluindo continuamente. Se implementadas com sucesso, essas mudanças podem reforçar a posição do Ethereum como a plataforma líder de contratos inteligentes. No entanto, o impacto a longo prazo dependerá de quão bem a rede se adapta a essas mudanças e se ela pode manter a descentralização enquanto aumenta a capacidade.
Deixar comentário
Este site é protegido por hCaptcha e a Política de privacidade e os Termos de serviço do hCaptcha se aplicam.