A comunidade Ethereum tem discutido a possibilidade de aumentar o limite de gas. Alguns argumentaram que isso reduziria os custos, enquanto outros temem que aumentá-lo demais possa tornar a rede instável.
Mais de 50% dos validadores Ethereum apoiaram o aumento do limite de gas da rede — a quantidade máxima de gas que pode ser utilizada para transações em um único bloco Ethereum.
O Gaslimit.pics, que monitora ativamente o progresso do apoio dos validadores a um limite de gas maior, informa que, em 4 de fevereiro, 52% dos validadores são a favor, excedendo o número mínimo de validadores necessários para consentir com o dimensionamento da rede de camada 1.
Ao modificar as configurações de seus nós, os validadores podem indicar suporte para aumentar o limite, permitindo que a rede cresça sem a necessidade de um hard fork.
De acordo com a Ycharts, o limite médio de gas do Ethereum tem sido de aproximadamente 30 milhões desde agosto de 2021, quando foi elevado de 15 milhões.
O limite de gas já está aumentando, de acordo com dados do explorador de blocos multichain Blockscout. Uma transação por volta das 3h UTC revelou um limite de gas de mais de 33 milhões.
Este será o primeiro aumento sob proof-of-stake após a atualização de The Merge em setembro de 2022, de acordo com uma postagem no X em 4 de fevereiro do crítico de criptomoedas Evan Van Ness, ex-diretor de operações da startup de tecnologia blockchain Consensys.
"Demorou mais para coordenar porque PoS é muito mais descentralizado do que tecnologias desatualizadas como PoW", disse ele.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, está defendendo a divisão Pectra, que está prevista para março e aumentará o objetivo do blob de três para seis após o sucesso da votação. De acordo com Buterin, Pectra também será votada por stakeholders usando o "mesmo mecanismo que o limite de gas".
Como resultado, o limite "pode aumentar em resposta a melhorias tecnológicas sem esperar por hard forks", de acordo com Buterin.
Houve muita discussão na comunidade Ethereum antes que a votação fosse bem-sucedida.
Os defensores de elevar o limite de gas para 36 milhões argumentaram que isso aumentaria a capacidade da rede L1 e estimularia novas ideias.
Em uma postagem no X em 9 de dezembro do ano passado, o pesquisador do Ethereum Justin Drake afirmou que configuraria seu validador para um limite de gas de 36 milhões a fim de ajudar a "lubrificar" as rodas com segurança.
O engenheiro principal do Ethereum, Eric Connor, e o ex-chefe de contratos inteligentes da MakerDAO, Mariano Conti, lançaram um site chamado Pump The Gas em março, argumentando que o aumento do limite de gas para 40 milhões reduzirá os custos de transação.
Relacionado: Vitalik apresenta um plano para fortalecer e expandir o Ethereum
Outros, no entanto, estavam preocupados que um aumento muito grande pudesse colocar em risco a segurança e a estabilidade da blockchain.
Toni Wahrstätter, da Ethereum Foundation, afirmou em uma postagem no site Ethereum Research em 9 de dezembro que um aumento para 60 milhões de gas por bloco causaria instabilidade na rede, perda de slots de validador e falhas de propagação.
O site Pump The Gas também observou os perigos, afirmando que faz "sentido aumentá-lo lentamente com o tempo", mas que, se for definido muito alto, pode resultar em uma situação em que a cadeia seja muito grande para operadores de nó únicos validarem e baixarem.
Do conteúdo acima, pode-se observar que
A decisão de mais de 50% dos validadores Ethereum de apoiar um aumento no limite de gas reflete um passo significativo para dimensionar a rede. Os proponentes argumentam que o aumento do limite melhoraria a capacidade de transação, reduziria as taxas e impulsionaria a inovação. No entanto, permanecem preocupações sobre riscos potenciais, como instabilidade da rede, falhas de slots de validador e maior dificuldade para operadores de nós únicos.
Este debate destaca o desafio contínuo do Ethereum de equilibrar escalabilidade com descentralização e segurança. Embora o aumento do limite de gas possa tornar o Ethereum mais eficiente e fácil de usar, um aumento súbito ou excessivo pode sobrecarregar a rede. A abordagem gradual proposta parece razoável, mas um monitoramento cuidadoso será essencial para evitar consequências indesejadas.
Além disso, o próximo hard fork Pectra, que introduzirá outras melhorias de escalabilidade, mostra que o Ethereum está em constante evolução. Se implementadas com sucesso, essas mudanças podem reforçar a posição do Ethereum como a plataforma líder de contratos inteligentes. No entanto, o impacto a longo prazo dependerá de quão bem a rede se adapta a essas mudanças e se consegue manter a descentralização enquanto aumenta a capacidade.
Deixar comentário
Este site é protegido por hCaptcha e a Política de privacidade e os Termos de serviço do hCaptcha se aplicam.