Vitalik Buterin propone aggiornamenti di Ethereum per salvaguardare la decentralizzazione

Vitalik Buterin, cofondatore di Ethereum e forse una delle personalità più importanti nel mondo blockchain, continua a considerare il futuro di Ethereum, con una forte enfasi sulla decentralizzazione. Il suo recente saggio, "Possible Futures of the Ethereum Protocol, Part 3: The Scourge", esprime le sue preoccupazioni riguardo alla centralizzazione nel meccanismo Proof-of-Stake (PoS) della rete Ethereum.

In questo saggio, Buterin approfondisce le preoccupazioni tecnologiche che potrebbero esistere se il processo di staking di Ethereum non fosse regolamentato. Al di là degli aspetti pratici, è interessante considerare il motivo per cui Buterin è così appassionato di queste preoccupazioni. Cosa spinge il cofondatore di Ethereum a continuare a sostenere la decentralizzazione? Diamo un'occhiata al nucleo della sua visione.

Un impegno storico per il decentramento.
Per comprendere gli obiettivi di Buterin dobbiamo prima considerare le origini di Ethereum. Ethereum è stato progettato fin dall’inizio con in mente l’idea della decentralizzazione, stabilendo una piattaforma sulla quale nessun singolo soggetto ha completa autorità. Ciò è in netto contrasto con le istituzioni finanziarie tradizionali, in cui il potere è concentrato nelle mani di pochi eletti.

L'impegno di Buterin verso la decentralizzazione va ben oltre il semplice mantenimento dell'efficienza tecnica di Ethereum; riflette anche un concetto fondamentale della tecnologia blockchain. Per Buterin, la blockchain rappresenta la promessa di un futuro più equo e trasparente, in cui il potere e il processo decisionale saranno diffusi attraverso la rete anziché concentrati nelle mani di pochi eletti. Questa teoria è alla base delle sue riserve sull'attuale tecnologia Proof-of-Stake di Ethereum, che considera incline alla centralizzazione nel tempo.

Rischi di centralizzazione nel processo di staking di Ethereum.
Nel suo saggio, Buterin evidenzia le vulnerabilità specifiche associate all'attuale accordo di staking di Ethereum. Ethereum ora richiede 32 ETH per partecipare allo staking, il che crea immediatamente una barriera per i piccoli investitori. I requisiti hardware offrono un ulteriore livello di esclusività, mettendo grandi attori istituzionali o individui facoltosi in una posizione migliore per controllare le pool di staking.

Buterin riconosce che, se lasciate incontrollate, queste restrizioni potrebbero allontanare i piccoli stakeholder dalla rete o costringerli a entrare in enormi staking pool. Ciò potrebbe portare a “economie di scala”, in cui solo i maggiori stakeholder hanno influenza sulla rete. È semplice vedere come ciò possa indebolire l’etica decentralizzata di Ethereum, consentendo a un piccolo numero di entità di dominare il processo decisionale sulla rete.

Il metodo di Buterin prevede la suddivisione del processo di produzione dei blocchi. Attualmente, i costruttori selezionano e raggruppano le transazioni in blocchi. Tuttavia, secondo l’architettura da lui suggerita, le parti interessate (o i proponenti) deciderebbero quali transazioni includere, lasciando ai costruttori solo la responsabilità di strutturare tali transazioni. Ciò ridurrebbe la probabilità di una centralizzazione su larga scala, fornendo agli stakeholder più piccoli una maggiore voce in capitolo nel processo di selezione delle transazioni.

La motivazione più profonda dietro le proposte di Buterin
Le iniziative di Buterin sono molto più che semplici soluzioni tecnologiche a sfide difficili; fanno parte di una visione più ampia. Buterin è fondamentalmente un idealista che vede la blockchain come un mezzo per democratizzare Internet, il settore bancario e la governance dei dati. Capisce che se Ethereum diventasse altamente centralizzato, rischierebbe di diventare indistinguibile dai sistemi finanziari tradizionali, dove le persone con più capitale esercitano un potere sproporzionato.

Il suo timore è che Ethereum possa perdere il suo carattere e diventare una rete dominata da poche grandi aziende, in modo simile a come operano le banche tradizionali. Questo è esattamente ciò per cui la blockchain è stata progettata per sconvolgere. Il ragionamento di Buterin riflette il desiderio di preservare la missione iniziale di Ethereum: costruire una piattaforma aperta e decentralizzata alla quale chiunque possa partecipare, indipendentemente dalle proprie risorse.

Le sue innovazioni proposte, come le liste di inclusione e i Multiple Concurrent Proposers (MCP), fanno tutte riferimento a questo principio. Questi miglioramenti tecnici mirano a stabilire un sistema di puntata più equo e inclusivo abbassando le barriere all’ingresso e consentendo a più utenti di contribuire alla sicurezza della rete.

Preoccupazioni di overstaking: una visione per una partecipazione equa
In un’altra sezione del suo saggio, Buterin esprime preoccupazione per l’eccesso di puntata. Con circa il 30% dell'offerta totale di Ethereum ora messa in staking, esiste il rischio che lo staking diventi un'attività quasi obbligatoria per i detentori di Ethereum. Ciò potrebbe portare più persone a utilizzare piattaforme centralizzate, concentrando ulteriormente il potere nelle mani di pochi.

Anche in questo caso le motivazioni di Buterin sono evidenti. Vuole mantenere l'aspetto volontario dello staking. A suo avviso, rendere obbligatorio lo staking minerebbe il concetto di decentralizzazione. Gli utenti di Ethereum si sentirebbero obbligati a mettere in gioco i propri ETH solo per stare al passo con gli altri, con il risultato di una centralizzazione indesiderata delle risorse.

Buterin suggerisce di modificare la curva di emissione di Ethereum per risolvere questo problema. Riducendo i pagamenti delle puntate dopo il raggiungimento di una soglia specifica, la rete può scoraggiare puntate eccessive da parte di pochi grandi giocatori. Ciò consentirebbe alle parti interessate più piccole di continuare a contribuire in modo costruttivo senza preoccuparsi di essere oscurate dalle organizzazioni più grandi.

Perché Buterin la pensa in questo modo: impegno per il lungo gioco.
L'enfasi persistente di Buterin sulla decentralizzazione non è semplicemente una reazione a pericoli imminenti; è una visione a lungo termine. Riconosce che Ethereum è più di una semplice tecnologia; è un esperimento sociale di governance, costruzione di comunità e partecipazione equa.

Per Buterin il decentramento è più di un semplice slogan. È una filosofia che informa le sue decisioni. Le sue raccomandazioni mirano a proteggere Ethereum dalle pressioni a breve termine che potrebbero indurre la rete a centralizzare per motivi di facilità o redditività. Invece, sta giocando a lungo termine, concentrandosi sulla creazione di una rete durevole che sarà decentralizzata e sicura per i decenni a venire.

Capisce anche che se Ethereum perde la sua essenza decentralizzata, rischia di alienare i suoi seguaci più ardenti. La comunità che ha aiutato Ethereum a diventare la seconda blockchain più grande del mondo è stata attratta dal progetto perché dà priorità all'apertura, alla trasparenza e alla decentralizzazione. Buterin sa che il mantenimento di questi ideali è fondamentale per la continua crescita di Ethereum.

Un atto equilibrato di innovazione e idealismo

Come scrittore che monitora i progressi della blockchain, è evidente che le raccomandazioni di Buterin sono più che semplici miglioramenti tecnologici; sono un atto di equilibrio tra innovazione e idealismo. Ethereum si trova in un punto chiave della sua evoluzione, quando deve ridimensionarsi per soddisfare la crescente domanda pur rimanendo fedele ai suoi inizi decentralizzati.

Le opinioni di Buterin indicano che è consapevole di questa tensione. Riconosce che la centralizzazione può fornire vantaggi a breve termine, come una migliore efficienza e minori ostacoli per i principali attori istituzionali. Tuttavia, non è disposto a scambiare l’obiettivo a lungo termine di Ethereum con guadagni a breve termine.

Il suo saggio ci ricorda che la tecnologia blockchain è fondamentalmente qualcosa di più delle transazioni e dei contratti intelligenti. Si tratta di sviluppare sistemi equi, trasparenti e resistenti al controllo da parte di ogni singola entità. La campagna di Buterin per la decentralizzazione rafforza l'idea che il valore di Ethereum si trova non solo in ciò che fa, ma anche in come lo fa, attraverso un processo decentralizzato e guidato dalla comunità.

Infine, la visione di Buterin per Ethereum, come mostrato nelle modifiche proposte per bloccare la produzione e lo staking, dimostra la sua incrollabile dedizione alla decentralizzazione. Il suo impegno nel preservare una rete aperta e inclusiva riflette la sua fiducia nel potenziale di trasformazione della blockchain. Le idee di Buterin forniscono agli appassionati e agli investitori della blockchain una migliore comprensione del futuro di Ethereum e della necessità di mantenerne i principi fondamentali.

Disclaimer:

ZhenChainMicro è un partner ufficiale di Goldshell. Siamo impegnati nella vendita di attrezzature e minatori per il mining di criptovaluta. Anche se possiamo accettare la criptovaluta come pagamento, non conserviamo né conserviamo quantità sostanziali di criptovaluta oltre quanto necessario per scopi operativi. La nostra attività è strettamente focalizzata sulla fornitura di hardware per il mining di criptovaluta e non offriamo servizi finanziari o prodotti di investimento relativi alla criptovaluta. Tutte le transazioni riguardano esclusivamente l'acquisto di attrezzature minerarie.