Lors de la conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas, le vice-président américain J.D. Vance a prononcé un discours enflammé et passionné qui pourrait marquer un tournant historique dans la politique financière numérique américaine. Bien que les remarques de Vance célèbrent Bitcoin et la communauté crypto américaine, elles ont également tracé une ligne de démarcation audacieuse entre les approches radicalement différentes des États-Unis et de la Chine en matière de monnaie numérique et de liberté. "La Chine n'aime pas Bitcoin. Alors peut-être que l'Amérique devrait se précipiter vers lui", a-t-il déclaré sous des applaudissements nourris.
Dans ce que beaucoup appellent déjà le début d’un nouveau type de guerre froide – menée dans le domaine numérique de la finance – Vance a présenté le Bitcoin non seulement comme un outil financier, mais aussi comme un symbole de liberté personnelle, de résistance politique et d’innovation nationale.
Bitcoin contre contrôle autoritaire
La thèse centrale de Vance était claire : si le Parti communiste chinois craint le Bitcoin, cela constitue à lui seul une raison suffisante pour que les États-Unis le défendent. Il a invité le public à considérer pourquoi Le principal adversaire géopolitique des États-Unis rejette Bitcoin. La réponse, a-t-il laissé entendre, réside dans la nature même du Bitcoin : il est décentralisé, résistant à la censure et responsabilisant l’individu. Ce sont autant de qualités antithétiques aux régimes autoritaires.
Selon les mots de Vance, Bitcoin est « un outil contre les mauvaises politiques, quel que soit le parti qui les promulgue ». Et plus encore, c’est « un symbole et un moteur de liberté personnelle pour le peuple américain ». Sa définition du mouvement Bitcoin non seulement comme une innovation technologique, mais comme un mouvement de liberté était à la fois puissant et stratégique.
D’étranger politique à défenseur de la cryptographie
Le vice-président a rappelé ses débuts politiques, rappelant que lorsqu’il s’est présenté pour la première fois au Sénat en 2022, il était l’un des rares candidats à posséder réellement Bitcoin. À l’époque, l’industrie de la cryptographie manquait d’organisation politique et faisait l’objet d’attaques soutenues de la part de l’administration Biden et des régulateurs comme le président de la SEC, Gary Gensler.
Le message de Vance à la communauté crypto était clair : ces jours sont révolus. "Il y a un nouveau shérif en ville", a-t-il déclaré, signalant que l'administration Trump considère désormais la communauté cryptographique non pas comme une menace, mais comme un allié essentiel pour façonner l'avenir économique de l'Amérique.
L’opération Chokepoint 2.0 est morte
L’un des moments les plus mémorables du discours a été l’éloge brutal de Vance pour « l’opération Chokepoint 2.0 », un terme utilisé pour décrire les prétendus efforts systématiques des régulateurs pour supprimer les banques des sociétés de cryptographie au cours des années Biden. Vance a clairement indiqué que sous la direction du président Trump, de telles politiques ne reviendraient pas.
« Nous ne supprimerons jamais votre communauté ni ne nierons vos contributions à l’économie », a-t-il promis. Cette phrase, parmi tant d’autres, a suscité un tonnerre d’applaudissements et a confirmé ce que beaucoup dans la salle espéraient depuis longtemps : le gouvernement fédéral pourrait enfin être prêt à adopter, et non à étouffer, les actifs numériques.
Trois priorités politiques pour la cryptographie
Tout au long de son discours, Vance a présenté une feuille de route politique audacieuse et structurée pour le programme d'actifs numériques de l'administration Trump. Ceux-ci incluent :
1. Nettoyer le désordre réglementaire
Vance a critiqué l’approche réglementaire de « mille coupes » de l’administration précédente, qui, selon lui, étouffait l’innovation par le harcèlement juridique plutôt que par une surveillance productive. « Nous démantelons le désordre laissé derrière nous », a-t-il déclaré, faisant référence au recul des campagnes réglementaires hostiles et au licenciement de personnalités clés comme Gary Gensler.
2. Adopter la loi sur le génie
Le vice-président a fortement plaidé en faveur du Loi sur le génie, un projet de loi visant à créer un cadre juridique clair pour les pièces stables. Il a fait valoir que les pièces stables, en particulier celles indexées sur le dollar, ne menacent pas le dollar américain – en fait, elles le renforcent. « Ils sont un multiplicateur de la puissance économique américaine », a-t-il déclaré.
Le Genius Act vise à maintenir l’innovation stable sur le territoire en réduisant l’incertitude réglementaire, rendant ainsi les États-Unis plus compétitifs par rapport aux centres financiers mondiaux comme Singapour ou Dubaï.
3. Créer un cadre réglementaire favorable à l'innovation
Enfin, Vance a discuté des projets visant à créer un « cadre réglementaire transparent, sur mesure et favorable à l’innovation » pour les actifs numériques. L’objectif est de garantir que la cryptographie soit pleinement intégrée dans l’économie dominante et ne soit pas poussée à l’étranger en raison de lois obsolètes ou punitives.
"Si nous ne définissons pas une direction claire", a-t-il averti, "nous risquons de confier cette industrie de 3 000 milliards de dollars à des pays plus favorables à la cryptographie".
La crypto comme couverture contre la tyrannie
Un autre thème puissant du discours était l'idée de Bitcoin comme couverture... non seulement contre l'inflation ou la mauvaise gestion monétaire, mais contre la persécution politique. Vance a fait référence aux manifestations des camionneurs canadiens de 2022, lorsque le gouvernement a gelé les comptes bancaires des manifestants. « Cela a mis fin aux manifestations en moins d’une semaine », a-t-il déclaré d’un ton inquiétant.
Dans la vision du monde de Vance, Bitcoin est un bouclier à l’ère numérique, protégeant les individus contre la déplateforme, la suppression des comptes bancaires ou le silence en raison de leurs convictions politiques. Ce n’est pas seulement une question d’argent ; il s'agit de libertés civiles.
Rejeter l’élite technocratique
Vance a également visé une classe d’élite plus large : celles qui, selon lui, détournent les technologies émergentes non pas pour innover, mais pour contrôle. Il a averti que les élites des secteurs public et privé recherchent souvent la domination technologique non pas pour servir le peuple, mais pour le surveiller ou le manipuler.
"Mais ce n'est pas ce qu'est Bitcoin, et ce ne sera jamais le cas", a déclaré Vance. "Et vous vous en assurerez." Ses commentaires ont établi un contraste frappant entre l’innovation ascendante et populaire comme Bitcoin et les outils de surveillance descendants comme les CBDC, qui sont populaires parmi les gouvernements comme celui de la Chine.
Les États-Unis contre la Chine : une histoire de deux avenirs
Le moment le plus significatif du discours sur le plan géopolitique est peut-être celui où Vance a directement comparé les États-Unis et la Chine sur la question de la cryptographie. Il a fait valoir que l’hostilité de la Chine envers Bitcoin est enracinée dans son désir de maintenir le contrôle sur ses citoyens, en particulier sur leurs finances.
Pendant ce temps, l’Amérique – si elle reste fidèle à ses valeurs fondamentales –devrait courir vers Bitcoin, pas loin de là. "Bitcoin prospère en toute liberté", a déclaré Vance. "Cela étouffe dans la tyrannie."
Dans ce cadre, Bitcoin devient plus qu’un atout : c’est un test décisif de caractère national. Croyons-nous à l’autonomisation des individus ou à leur contrôle ? Faisons-nous confiance à notre peuple ou à nos bureaucraties ?
Un appel à l’action politique
Vers la fin de son discours, Vance a reconnu une dure vérité : l’apathie politique de la crypto dans le passé l’a rendue vulnérable. « À l’époque, l’industrie ne s’organisait pas », a-t-il déclaré, faisant référence aux années de répression réglementaire. Mais cela change rapidement. Des politiciens comme Vance – et d’autres qu’il a mentionnés comme Cynthia Lummis et Bernie Moreno – se mobilisent pour la défense de la cryptographie.
Vance a exhorté la communauté à rester engagée politiquement, soulignant que la politique et la législation constituent désormais des champs de bataille essentiels pour l'avenir de la finance numérique. À l’approche des élections de mi-mandat de 2026 et de l’élection présidentielle de 2028, la cryptographie est passée d’un problème de niche à un pilier central de la politique économique nationale.
Conclusion : un moment déterminant
Le discours de J.D. Vance restera probablement dans les mémoires comme un moment déterminant dans l’approche américaine de la crypto-monnaie. Il offrait plus que de simples platitudes politiques : il présentait une vision, une stratégie et un argument moral expliquant pourquoi les États-Unis devaient être à la pointe du monde en matière d’innovation financière numérique.
« Bitcoin a enfin trouvé un allié à la Maison Blanche », a-t-il déclaré – et pour des millions d’Américains, cette déclaration vaut peut-être plus qu’un seul Bitcoin.
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.