Zahlungsmethoden für Mining-Pools verstehen: PPLNS, PPS+ und FPPS in Kryptowährungsnetzwerken

Da sich das Mining von Kryptowährungen weiterentwickelt, sind Mining-Pools zu einem wesentlichen Bestandteil des Ökosystems geworden. Sie ermöglichen es den Minern, ihre Rechenleistung zu bündeln, um ihre Chancen auf Belohnungen zu erhöhen. Einer der entscheidenden Aspekte, die Miner beim Beitritt zu einem Mining-Pool berücksichtigen müssen, ist die Zahlungsmethode, die zur Verteilung der Belohnungen verwendet wird. Zahlungsmethoden können die Rentabilität eines Miners und die Stabilität seines Einkommens erheblich beeinflussen. Dieser Artikel befasst sich mit drei der gängigsten Zahlungsmethoden in Mining-Pools für Kryptowährungen – Pay Per Last N Shares (PPLNS), Pay Per Share Plus (PPS+) und Full Pay Per Share (FPPS) – und erklärt, wie sie funktionieren, welche Vor- und Nachteile sie haben und was Kleinanleger und Heim-Miner bei der Auswahl eines Pools beachten müssen.

Bezahlung pro letzten N Aktien (PPLNS)

PPLNS ist eine der ältesten und am weitesten verbreiteten Zahlungsmethoden in Kryptowährungs-Mining-Pools. Bei diesem Modell werden Miner basierend auf der Anzahl der Anteile bezahlt, die sie während der letzten „N“ Anteile vor der Entdeckung eines Blocks zum Pool beigetragen haben.

1. So funktioniert PPLNS : PPLNS belohnt Miner auf der Grundlage ihres proportionalen Beitrags zu den gesamten Shares, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums oder einer bestimmten Anzahl von Shares (N) eingereicht wurden, bevor ein Block gefunden wird. Wenn ein Miner während dieses Zeitraums mehr Shares beisteuert, erhält er einen größeren Anteil der Blockbelohnung. Im Gegensatz zu anderen Methoden garantiert PPLNS keine feste Auszahlung für jeden Share; stattdessen wird der Betrag im Laufe der Zeit auf der Grundlage des Beitrags des Miners zu erfolgreichen Blöcken gemittelt.

2. Vorteile von PPLNS :

   • Höheres Ertragspotenzial : PPLNS kann für Miner rentabler sein, die konstant eine erhebliche Menge an Hash-Leistung beitragen, insbesondere in Pools mit einer konstanten Blockerkennungsrate.
   • Verhindert Pool-Hopping : Da die Auszahlungen auf den Beiträgen basieren, die zur Blockerkennung geführt haben, ist es weniger wahrscheinlich, dass Miner, die häufig zwischen Pools wechseln (eine Praxis, die als Pool-Hopping bekannt ist), davon profitieren, was eine stabilere Teilnahme am Pool fördert.

   Auf Plattformen wie Reddits Subreddit r/BitcoinMining diskutieren Miner oft darüber, wie ideal PPLNS für diejenigen ist, die sich dem langfristigen Mining verschrieben haben. Ein Benutzer erwähnte, dass „PPLNS Ihre Geduld und stetige Anstrengung belohnt“, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, denen eine gewisse Variabilität der Auszahlungen im Austausch für potenziell höhere langfristige Einnahmen nichts ausmacht.

3. Nachteile von PPLNS :

   • Einkommensschwankungen : PPLNS-Auszahlungen können unvorhersehbar sein, insbesondere in Pools mit weniger häufigen Blockentdeckungen. Die Einnahmen der Miner können erheblichen Schwankungen unterliegen, was die Prognose der Einnahmen erschwert.
   • Weniger geeignet für Kleinbergleute : Für Kleinbergleute mit begrenzter Rechenleistung kann die Variabilität der Auszahlungen eine Herausforderung darstellen, da sie möglicherweise über lange Zeiträume keine Belohnungen erhalten.

   Diese Variabilität wurde in verschiedenen Mining-Foren und Artikeln diskutiert. CryptoSlate hat beispielsweise darauf hingewiesen, dass PPLNS zwar erhebliche Belohnungen bieten kann, die inkonsistenten Auszahlungen jedoch möglicherweise nicht ideal für kleinere Miner sind, die ein stabileres Einkommen benötigen.

4. Überlegungen für Kleinanleger und Home Miner : Für Kleinanleger sind PPLNS aufgrund der möglichen Einkommensschwankungen möglicherweise weniger attraktiv. Wer jedoch eine konstante Hash-Leistung aufrechterhalten kann und bereit ist, kurzfristige Schwankungen in Kauf zu nehmen, könnte von höheren langfristigen Erträgen profitieren.

Bezahlung pro Aktie Plus (PPS+)

PPS+ ist eine erweiterte Version der traditionellen Pay-Per-Share-Methode (PPS) und bietet eine Kombination aus festen Auszahlungen für jede eingereichte Aktie und zusätzlichen Zahlungen aus Transaktionsgebühren, die in den abgebauten Blöcken enthalten sind.

1. So funktioniert PPS+ : Bei PPS+ erhalten Miner für jeden von ihnen übermittelten Anteil eine feste Auszahlung, die auf Grundlage der Netzwerkschwierigkeit und der Blockbelohnung berechnet wird. Darüber hinaus erhalten Miner auch einen Anteil der Transaktionsgebühren für die abgebauten Blöcke, was eine zusätzliche Einnahmequelle über die festen Auszahlungen hinaus darstellt.

2. Vorteile von PPS+ :

   • Stabiles und vorhersehbares Einkommen : PPS+ bietet die Stabilität regelmäßiger Auszahlungen, sodass Miner ihre Einnahmen leichter vorhersagen können. Dies ist insbesondere für Miner von Vorteil, die auf einen stetigen Einkommensstrom angewiesen sind, um ihre Betriebskosten zu decken.
   • Höheres Verdienstpotenzial : Durch die Einbeziehung der Transaktionsgebühren in die Auszahlungsberechnung können Miner mit PPS+ von Zeiten hoher Netzwerkaktivität profitieren, in denen die Transaktionsgebühren erheblich sein können.

   Viele Miner in Foren wie r/CryptoMining schätzen PPS+ wegen seiner Balance zwischen Stabilität und potenziellem Verdienst. Ein Miner bemerkte: „PPS+ bietet mir das Beste aus beiden Welten – stabile Auszahlungen mit etwas mehr, wenn das Netzwerk ausgelastet ist. Es ist perfekt, wenn Sie einen kleineren Betrieb betreiben und Ihr Einkommen planen müssen.“

3. Nachteile von PPS+ :

   • Höhere Pool-Gebühren : Aufgrund der garantierten Auszahlungen und der Einbeziehung von Transaktionsgebühren erheben Mining-Pools, die das PPS+-Modell verwenden, häufig höhere Gebühren als solche, die andere Methoden verwenden.
   • Risiko für den Poolbetreiber : Der Poolbetreiber geht in einem PPS+-Modell ein höheres Risiko ein, da er die Miner bezahlen muss, unabhängig davon, ob der Pool erfolgreich einen Block abbaut. Dies kann zu Nachhaltigkeitsproblemen führen, wenn der Pool nicht in der Lage ist, Blöcke mit einer konstanten Rate zu finden.

   Wie in einem Artikel des Bitcoin Magazine angemerkt wird, kann PPS+ zwar aufgrund seiner vorhersehbaren Auszahlungen attraktiv sein, doch sollten sich die Miner der mit dieser Stabilität verbundenen höheren Gebühren bewusst sein, die sich auf die Gesamtrentabilität auswirken können.

4. Überlegungen für Kleinanleger und Home Miner : Für Kleinanleger bietet PPS+ einen ausgewogenen Ansatz, der die Vorhersehbarkeit regelmäßiger Auszahlungen bietet und dennoch höhere Einnahmen in Zeiten hoher Netzwerkaktivität ermöglicht. Miner sollten sich jedoch der höheren Gebühren bewusst sein, die mit dieser Methode verbunden sind.

Volle Bezahlung pro Aktie (FPPS)

FPPS ist eine weitere Zahlungsmethode, die auf dem traditionellen PPS-Modell aufbaut, indem sie einen Anteil der Transaktionsgebühren aus den abgebauten Blöcken in die Auszahlungen einbezieht, ähnlich wie PPS+. Allerdings berechnet FPPS die erwarteten Transaktionsgebühren im Laufe der Zeit und verteilt sie zusammen mit den festen Auszahlungen für eingezahlte Anteile.

1. So funktioniert FPPS : Beim FPPS-Modell erhalten Miner für jeden von ihnen beigesteuerten Anteil eine feste Auszahlung, die auf der Blockbelohnung und einem geschätzten Durchschnitt der Transaktionsgebühren basiert. Diese Auszahlungen werden unabhängig von den tatsächlich in jedem Block erhobenen Transaktionsgebühren verteilt und bieten den Minern ein konstantes Einkommen.

2. Vorteile von FPPS :

   • Konstantes Einkommen : FPPS bietet eine der stabilsten Einnahmequellen aller Zahlungsmethoden, da den Minern für jeden Anteil ein fester Betrag einschließlich eines geschätzten Anteils der Transaktionsgebühren ausgezahlt wird.
   • Geringes Risiko für Miner : Da die Auszahlungen konsistent sind und nicht vom Erfolg des Pools beim Finden von Blöcken abhängen, können Miner mit regelmäßigen Einnahmen ohne das Risiko von Schwankungen rechnen.

   Auf Reddit teilte ein Miner seine Vorliebe für FPPS mit und erklärte: „FPPS ist großartig, wenn Sie das Rätselraten vermeiden möchten. Es ist wie ein Gehalt – Sie wissen, was Sie bekommen, und müssen sich keine Gedanken über die Höhen und Tiefen des Netzwerks machen.“

3. Nachteile von FPPS :

   • Geringeres Gesamtertragspotenzial : Da FPPS die Transaktionsgebühren auf alle Auszahlungen verteilt, entgehen den Minern möglicherweise hohe Transaktionsgebühren, die während Zeiten erhöhter Netzwerkaktivität anfallen.
   • Höhere Pool-Gebühren : Ähnlich wie bei PPS+ bedeutet die Garantie konsistenter Auszahlungen, dass FPPS-Pools häufig höhere Gebühren erheben, um die Kosten zu decken, die mit der Gewährleistung regelmäßiger Zahlungen an die Miner verbunden sind.

   Eine aktuelle Analyse von The Block wies darauf hin, dass FPPS insbesondere für Bergleute attraktiv ist, denen Einkommensstabilität wichtiger ist als die Maximierung potenzieller Einnahmen während Spitzenzeiten, was es zu einer beliebten Wahl unter denen macht, die Vorhersehbarkeit bevorzugen.

4. Überlegungen für Kleinanleger und Home Miner : Für Kleinanleger, die Stabilität und Vorhersehbarkeit bei ihren Einnahmen suchen, kann FPPS eine ausgezeichnete Wahl sein. Die konstanten Auszahlungen erleichtern die Verwaltung der Betriebskosten, auch wenn das Potenzial für hohe Einnahmen während Spitzentransaktionszeiten geringer sein kann.

Auswahl der richtigen Zahlungsmethode

Die Auswahl der richtigen Zahlungsmethode ist für Miner von entscheidender Bedeutung, insbesondere für Kleinanleger und Home-Miner, die ihre Erträge maximieren und gleichzeitig Risiken minimieren möchten. Hier sind einige Faktoren, die bei der Auswahl einer Zahlungsmethode zu berücksichtigen sind:

1. Mining-Leistung : Miner mit höherer Rechenleistung bevorzugen möglicherweise PPLNS aufgrund der potenziell höheren langfristigen Erträge, während Miner mit geringerer Leistung möglicherweise mehr von der Stabilität von PPS+ oder FPPS profitieren.

   In einem Thread auf r/cryptocurrency diskutierten Benutzer, wie Miner mit unterschiedlicher Hash-Power bei der Poolauswahl vorgehen sollten. Ein Benutzer empfahl: „Wenn Sie eine anständige Anlage haben, kann sich PPLNS richtig auszahlen. Aber wenn Sie eine kleinere Anlage betreiben, sind PPS+ oder FPPS sicherer – keine Überraschungen, nur regelmäßige Auszahlungen.“

2. Risikotoleranz : Wenn ein Miner Schwankungen bei den Erträgen tolerieren kann, ist PPLNS möglicherweise geeignet. Wer jedoch stabile und vorhersehbare Auszahlungen bevorzugt, findet möglicherweise PPS+ oder FPPS besser auf seine Bedürfnisse abgestimmt.

3. Gebührenstruktur : Miner sollten die mit jeder Zahlungsmethode verbundenen Gebühren sorgfältig prüfen. Höhere Gebühren in PPS+- und FPPS-Pools können die Gewinne schmälern, insbesondere bei kleineren Betrieben.

   Wie in CoinTelegraph erläutert, ist das Verständnis der Gebührenstrukturen von entscheidender Bedeutung für die Maximierung der Rentabilität, insbesondere für kleinere Miner, die ihre Kosten niedrig halten müssen.

4. Betriebskosten : Bergleuten, die ihre Betriebskosten durch ihre Einnahmen decken müssen, können die regelmäßigen Auszahlungen von FPPS oder PPS+ die nötige Stabilität bieten, um ihren Cashflow effektiv zu verwalten.

5. Marktbedingungen : In Zeiten mit hohem Transaktionsvolumen können Methoden, die Transaktionsgebühren beinhalten, wie PPS+ und FPPS, höhere Renditen bieten. Miner sollten sich der aktuellen Marktbedingungen bewusst sein und eine Methode wählen, die es ihnen ermöglicht, von diesen Schwankungen zu profitieren.

Die Unterschiede verstehen

Das Verständnis der Unterschiede zwischen PPLNS, PPS+ und FPPS ist für jeden Miner, der seine Rentabilität in Kryptowährungs-Mining-Pools maximieren möchte, von entscheidender Bedeutung. Jede Zahlungsmethode hat ihre Stärken und Schwächen, und die beste Wahl hängt von den individuellen Umständen ab, einschließlich der Rechenleistung des Miners, seiner Risikobereitschaft und seinem Bedarf an Einkommensstabilität.

Für Kleinanleger und Home-Miner kann die Wahl der Zahlungsmethode ihren Erfolg in der hart umkämpften Welt des Kryptowährungs-Minings erheblich beeinflussen. Indem sie die Optionen sorgfältig abwägen und ihre Strategie an ihren finanziellen Zielen ausrichten, können Miner die Zahlungsmethode auswählen, die ihren Bedürfnissen am besten entspricht und ihnen hilft, die Komplexität der Kryptowährungsnetzwerke effektiv zu meistern.