La comunità di Ethereum ha discusso se aumentare il limite del gas. Alcuni sostengono che ciò ridurrebbe i costi, mentre altri temono che un aumento troppo elevato potrebbe rendere instabile la rete.
L'aumento del limite del gas della rete, ovvero la quantità massima di gas che può essere utilizzata per le transazioni in un singolo blocco Ethereum, è stato sostenuto da oltre il 50% dei validatori Ethereum.
Gaslimit.pics, che monitora attivamente i progressi del sostegno dei validatori per un limite di gas più elevato, riferisce che al 4 febbraio, il 52% dei validatori è favorevole, superando il numero minimo di validatori necessario per acconsentire al ridimensionamento della rete di livello 1.
Modificando le configurazioni dei nodi, i validatori possono indicare il supporto per aumentare il limite, consentendo alla rete di crescere senza richiedere un hard fork.
Secondo Ycharts, il limite medio di gas di Ethereum è stato di circa 30 milioni dall’agosto 2021, quando è stato aumentato da 15 milioni.
Il limite del gas è già in aumento, secondo i dati del block explorer multichain Blockscout. Una transazione avvenuta intorno alle 3:00 UTC ha rivelato un limite di gas di oltre 33 milioni.
Questo sarà il primo aumento tramite Proof-of-Stake dopo l'aggiornamento della fusione nel settembre 2022, secondo un post su X del 4 febbraio del critico di criptovaluta Evan Van Ness, ex direttore delle operazioni per la startup tecnologica blockchain Consensys.
"Ci è voluto più tempo per coordinarsi perché la PoS è molto più decentralizzata rispetto alla tecnologia obsoleta come la PoW", ha affermato.
Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin sostiene la scissione di Pectra, prevista per marzo, che aumenterà l'obiettivo del blob da tre a sei dopo il successo del voto. Secondo Buterin, Pectra sarà votata anche dagli stakeholder utilizzando "lo stesso meccanismo del limite del gas".
Di conseguenza, secondo Buterin, il limite "può aumentare in risposta ai miglioramenti tecnologici senza attendere hard fork".
Ci sono state molte discussioni nella comunità di Ethereum prima che il voto avesse successo.
I sostenitori dell’aumento del limite del gas a 36 milioni sostengono che ciò aumenterebbe la capacità della rete L1 e stimolerebbe nuove idee.
In un post su X del 9 dicembre dello scorso anno, il ricercatore di Ethereum Justin Drake ha dichiarato che imposterà il suo validatore per un limite di 36 milioni di gas per contribuire a ungere le ruote in modo sicuro.
Eric Connor, ingegnere del core di Ethereum, e Mariano Conti, ex responsabile dei contratti intelligenti di MakerDAO, hanno avviato un sito web chiamato Pump The Gas a marzo, sostenendo che aumentare il limite del gas a 40 milioni ridurrà i costi di transazione.
Correlato: Vitalik presenta un piano per rafforzare e far crescere Ethereum
Altri, invece, temevano che un aumento troppo elevato potesse mettere a repentaglio la sicurezza e la stabilità della blockchain.
Toni Wahrstätter della Ethereum Foundation ha dichiarato in un post sul sito web di Ethereum Research il 9 dicembre che un aumento a 60 milioni di gas per blocco causerebbe instabilità della rete, perdita di slot di validazione e errori di propagazione.
Anche il sito web Pump The Gas ha notato i pericoli, affermando che "ha senso aumentarlo lentamente col passare del tempo" ma che se è impostato troppo alto, potrebbe comportare una situazione in cui la catena è troppo grande perché gli operatori del nodo solitario possano convalidarla e scaricarla.
Il contenuto di cui sopra si basa sull'articolo di William Suberg di Stefano Katte
Dal contenuto di cui sopra, si può vedere questo
La decisione di oltre il 50% dei validatori di Ethereum di sostenere un aumento del limite del gas riflette un passo significativo verso il ridimensionamento della rete. I sostenitori sostengono che l’aumento del limite migliorerebbe la capacità di transazione, abbasserebbe le commissioni e stimolerebbe l’innovazione. Tuttavia, permangono preoccupazioni sui rischi potenziali, come l'instabilità della rete, i guasti degli slot di validazione e l'aumento delle difficoltà per gli operatori dei nodi singoli.
Questo dibattito evidenzia la sfida continua di Ethereum nel bilanciare la scalabilità con la decentralizzazione e la sicurezza. Sebbene l’aumento del limite del gas potrebbe rendere Ethereum più efficiente e facile da usare, un aumento improvviso o eccessivo potrebbe mettere a dura prova la rete. L’approccio graduale proposto sembra ragionevole, ma sarà essenziale un attento monitoraggio per evitare conseguenze indesiderate.
Inoltre, l’imminente hard fork Pectra, che introdurrà ulteriori miglioramenti in termini di scalabilità, dimostra che Ethereum è in continua evoluzione. Se implementati con successo, questi cambiamenti potrebbero rafforzare la posizione di Ethereum come principale piattaforma di contratti intelligenti. Tuttavia, l’impatto a lungo termine dipenderà da quanto bene la rete si adatterà a questi cambiamenti e se riuscirà a mantenere la decentralizzazione aumentando al contempo la capacità.
Lascia un commento
Questo sito è protetto da hCaptcha e applica le Norme sulla privacy e i Termini di servizio di hCaptcha.