Pourquoi l'Amérique doit embrasser le bitcoin: un tournant dans la crypto de la Chine américaine la guerre froide

Lors de la conférence Bitcoin de 2025 à Las Vegas, le vice-président américain J.D. Vance a prononcé un discours enflammé et passionné qui pourrait marquer un tournant historique dans la politique financière numérique américaine. Alors que les remarques de Vance ont célébré le Bitcoin et la communauté de la cryptographie américaine, ils ont également hardiment tracé une ligne entre les approches radicalement différentes de la monnaie et de la liberté numériques des États-Unis et de la Chine. "La Chine n'aime pas Bitcoin. Alors peut-être que l'Amérique devrait courir vers elle", a-t-il déclaré aux applaudissements rugissants.

Dans ce que beaucoup appellent déjà le début d'un nouveau type de guerre froide - l'un dans le domaine numérique de la finance - le bitcoin encadré de vive non seulement comme un outil financier, mais comme un symbole de liberté personnelle, de résistance politique et d'innovation nationale.

Bitcoin vs contrôle autoritaire

La thèse centrale de Vance était claire: si le Parti communiste chinois craint le bitcoin, cela seul est une raison suffisante pour que les États-Unis le défendent. Il a mis le public au défi de considérer pourquoi Le meilleur adversaire géopolitique des États-Unis rejette le bitcoin. La réponse, impliquait-il, réside dans la nature même du bitcoin - elle est décentralisée, résistante à la censure et stimulante à l'individu. Ce sont toutes des qualités antithétiques aux régimes autoritaires.

Selon les mots de Vance, Bitcoin est «un outil contre une mauvaise politique - sans ce que le parti le promulgue». Et plus que cela, c'est «un symbole et un moteur de liberté personnelle pour le peuple américain». Son cadrage du mouvement Bitcoin non seulement comme une innovation technologique mais un Mouvement de la liberté était à la fois puissant et stratégique.

De l'outillant politique à la crypto-avocat

Le vice-président s'est souvenu de son premier parcours politique, rappelant que lorsqu'il s'est présenté au Sénat pour la première fois en 2022, il était l'un des rares candidats qui possédait réellement Bitcoin. À l'époque, l'industrie de la cryptographie manquait d'une organisation politique et a été soutenue de l'administration Biden et des régulateurs comme le président de la SEC, Gary Gensler.

Le message de Vance à la communauté cryptographique était clair: Ces jours sont terminés. "Il y a un nouveau shérif en ville", a-t-il déclaré, signalant que l'administration Trump considère désormais la communauté cryptographique non pas comme une menace, mais comme un allié critique pour façonner l'avenir économique de l'Amérique.

L'opération Chokepoint 2.0 est morte

L'un des moments les plus mémorables du discours a été l'éloge émoustique de Vance pour «Operation Chokepoint 2.0» - un terme utilisé pour décrire l'effort systématique présumé des régulateurs pour débanter des entreprises cryptographiques pendant les années Biden. Vance a clairement indiqué que sous la direction du président Trump, ces politiques ne reviendraient pas.

"Nous ne supprimerons jamais votre communauté ni nier les contributions que vous apportez à l'économie", a-t-il promis. Cette ligne, parmi beaucoup, a attiré des applaudissements tonitruants et a confirmé ce que beaucoup dans la salle espéraient depuis longtemps: le gouvernement fédéral pourrait enfin être prêt à adopter, pas à étouffer les actifs numériques.

Trois priorités politiques pour la crypto

Tout au long de l'adresse, Vance a présenté une feuille de route politique audacieuse et structurée pour le programme d'actifs numériques de l'administration Trump. Ceux-ci incluent:

1. Nettoyer le désordre réglementaire

Vance a critiqué l'approche réglementaire des «mille coupures» de l'administration précédente, ce qui a soutenu l'innovation étouffée par le harcèlement juridique plutôt qu'une surveillance productive. "Nous démantalisons le gâchis laissé pour compte", a-t-il déclaré, se référant à la recrue des campagnes réglementaires hostiles et au licenciement de personnages clés comme Gary Gensler.

2. Passer l'acte de génie

Le vice-président a fortement plaidé pour le Acte de génie, un projet de loi pour créer un cadre juridique clair pour les stablecoins. Il a fait valoir que les stablecoins, en particulier les stablecoins, ne menacent pas le dollar américain - en fait, ils le renforcent. "Ils sont un multiplicateur pour le pouvoir économique américain", a-t-il déclaré.

Le Genius Act vise à maintenir l'innovation de stablecoin à terre en réduisant l'incertitude réglementaire, ce qui rend les États-Unis plus compétitifs contre les pôles financiers mondiaux comme Singapour ou Dubaï.

3. Création d'un cadre réglementaire pro-innovation

Enfin, Vance a discuté des plans pour construire un «cadre réglementaire transparent, construit sur mesure» pour les actifs numériques. L'objectif est de s'assurer que la crypto est pleinement intégrée dans l'économie traditionnelle et de ne pas pousser offshore en raison de lois obsolètes ou punitives.

"Si nous ne définissons pas une direction claire", a-t-il averti, "nous risquons de remettre cette industrie de 3 billions de dollars à des pays plus conviviaux."

Crypto comme une haie contre la tyrannie

Un autre thème puissant dans le discours était l'idée de Bitcoin comme haie- Pas juste contre l'inflation ou la mauvaise gestion monétaire, mais contre la persécution politique. Vance a fait référence aux manifestations canadiennes de 2022, lorsque le gouvernement a gelé les comptes bancaires des manifestants. "Cela a mis fin aux manifestations en moins d'une semaine", a-t-il déclaré de façon inquiétante.

Dans la vision du monde de Vance, le bitcoin est un bouclier à l'ère numérique - protectant des individus d'être détensifié, désemparé ou réduit au silence en raison de croyances politiques. Ce n'est pas seulement une question d'argent; c'est à peu près libertés civiles.

Rejeter l'élite technocratique

Vance a également visé une classe d'élite plus large - ceux qui, à son avis, détournent les technologies émergentes non pas pour innover, mais à contrôle. Il a averti que les élites du secteur public et privé poursuivent souvent la domination technologique non pas pour servir le peuple, mais pour les surveiller ou les manipuler.

"Mais ce n'est pas ce qu'est Bitcoin, et ce ne sera jamais", a déclaré Vance. "Et vous vous en assurerez." Ses commentaires ont attiré un forte contraste entre l'innovation de bas en haut, la base comme le bitcoin et les outils de surveillance descendants comme les CBDC, qui sont populaires parmi les gouvernements comme celui de la Chine.

Les États-Unis contre la Chine: une histoire de deux futures

Peut-être que le moment le plus significatif du discours est peut-être venu lorsque Vance a directement comparé les États-Unis et la Chine sur la question de la crypto. Il a fait valoir que l'hostilité de la Chine au Bitcoin est enracinée dans son désir de maintenir le contrôle de ses citoyens, en particulier de leurs finances.

Pendant ce temps, l'Amérique - si elle reste fidèle à ses valeurs fondamentales -devrait courir vers Bitcoin, pas loin de ça. "Le bitcoin prospère dans la liberté", a déclaré Vance. «Cela suffoque dans la tyrannie.»

Dans ce cadrage, le bitcoin devient plus qu'un atout - c'est un test décisif de caractère national. Croyons-nous à l'autonomisation des individus ou à les contrôler? Faisons-nous confiance à notre peuple ou à nos bureaucraties?

Un appel à l'action politique

Vers la fin de son discours, Vance a reconnu une dure vérité: l'apathie politique de Crypto dans le passé l'a rendu vulnérable. "À l'époque, l'industrie ne s'est pas organisée", a-t-il déclaré, se référant aux années de répression réglementaire. Mais cela change rapidement. Des politiciens comme Vance - et d'autres qu'il a mentionnés comme Cynthia Lummis et Bernie Moreno - se rallient à la défense de Crypto.

Vance a exhorté la communauté à rester politiquement engagée, soulignant que la politique et la législation sont désormais des champs de bataille critiques pour l'avenir de la finance numérique. Avec le milieu de mi-parcours en 2026 et l'élection présidentielle de 2028 à l'horizon, la crypto est passée d'un problème de niche dans un pilier de base de la politique économique nationale.

Conclusion: un moment déterminant

Le discours de J.D. Vance restera probablement dans les mémoires comme un moment déterminant dans l'approche américaine de la crypto-monnaie. Il offrait plus que des platitudes politiques - elle a exposé une vision, une stratégie et un argument moral pour expliquer pourquoi les États-Unis doivent diriger le monde dans l'innovation en finance numérique.

"Bitcoin a finalement trouvé un allié à la Maison Blanche", a-t-il dit - et pour des millions d'Américains, cette déclaration peut valoir plus d'un seul Bitcoin.