La comunidad Ethereum ha estado discutiendo si aumentar el límite de gasolina. Algunos han argumentado que hacerlo reduciría los costos, mientras que a otros les preocupa que aumentarlos demasiado pueda provocar que la red se vuelva inestable.
El aumento del límite de gas de la red (la cantidad máxima de gas que se puede utilizar para transacciones en un solo bloque de Ethereum) ha sido apoyado por más del 50% de los validadores de Ethereum.
Gaslimit.pics, que monitorea activamente el progreso del apoyo de los validadores a un mayor límite de gas, informa que al 4 de febrero, el 52% de los validadores están a favor, superando el número mínimo de validadores necesarios para dar su consentimiento para escalar la red de capa 1.
Al modificar las configuraciones de sus nodos, los validadores pueden indicar que admiten aumentar el límite, lo que permite que la red crezca sin necesidad de una bifurcación dura.
Según Ycharts, el límite de gasolina promedio de Ethereum ha sido de aproximadamente 30 millones desde agosto de 2021, cuando se elevó de 15 millones.
El límite de gas ya está aumentando, según datos del explorador de bloques multicadena Blockscout. Una transacción alrededor de las 3 am UTC reveló un límite de gas de más de 33 millones.
Este será el primer aumento bajo prueba de participación luego de la actualización de la fusión en septiembre de 2022, según una publicación en X del 4 de febrero del crítico de criptomonedas Evan Van Ness, ex director de operaciones de la startup de tecnología blockchain Consensys.
"La coordinación tomó más tiempo porque PoS está mucho más descentralizado que la tecnología obsoleta como PoW", dijo.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, aboga por la división de Pectra, que se prevé para marzo y elevará el objetivo del blob de tres a seis tras el éxito de la votación. Según Buterin, Pectra también será votada por las partes interesadas utilizando "el mismo mecanismo que el límite de gas".
Como resultado, el límite "puede aumentar en respuesta a las mejoras tecnológicas sin esperar a que se produzcan bifurcaciones duras", según Buterin.
Hubo mucha discusión en la comunidad Ethereum antes de que la votación fuera exitosa.
Los defensores de aumentar el límite de gas a 36 millones sostuvieron que hacerlo aumentaría la capacidad de la red L1 y estimularía nuevas ideas.
En una publicación en X el 9 de diciembre del año pasado, el investigador de Ethereum, Justin Drake, declaró que configurará su validador para un límite de 36 millones de gasolina para ayudar a engrasar las ruedas de manera segura.
El ingeniero central de Ethereum, Eric Connor, y el exjefe de contratos inteligentes de MakerDAO, Mariano Conti, iniciaron un sitio web llamado Pump The Gas en marzo, argumentando que aumentar el límite de gas a 40 millones reducirá los costos de transacción.
Relacionado: Vitalik presenta un plan para reforzar y hacer crecer Ethereum
A otros, sin embargo, les preocupaba que un aumento demasiado grande pudiera poner en peligro la seguridad y estabilidad de la cadena de bloques.
Toni Wahrstätter, de la Fundación Ethereum, declaró en una publicación en el sitio web de Ethereum Research el 9 de diciembre que un aumento a 60 millones de gas por bloque causaría inestabilidad en la red, pérdida de espacios de validación y fallas de propagación.
El sitio web Pump The Gas también señaló los peligros, afirmando que tiene "sentido aumentarlo lentamente a medida que pasa el tiempo", pero que si se establece demasiado alto, puede resultar en una situación en la que la cadena sea demasiado grande para que los operadores de nodos solitarios la validen y descarguen.
El contenido anterior está basado en el artículo de William Suberg de Esteban Katte
Del contenido anterior se puede ver que
La decisión de más del 50% de los validadores de Ethereum de apoyar un aumento en el límite de gas refleja un paso significativo hacia la ampliación de la red. Sus defensores argumentan que aumentar el límite mejoraría la capacidad de transacción, reduciría las tarifas e impulsaría la innovación. Sin embargo, persisten las preocupaciones sobre los riesgos potenciales, como la inestabilidad de la red, fallas en las ranuras del validador y una mayor dificultad para los operadores de nodos individuales.
Este debate destaca el desafío actual de Ethereum de equilibrar la escalabilidad con la descentralización y la seguridad. Si bien aumentar el límite de gas podría hacer que Ethereum sea más eficiente y fácil de usar, un aumento repentino o excesivo podría sobrecargar la red. El enfoque gradual propuesto parece razonable, pero será esencial un seguimiento cuidadoso para evitar consecuencias no deseadas.
Además, el próximo hard fork de Pectra, que introducirá más mejoras de escalabilidad, muestra que Ethereum está evolucionando continuamente. Si se implementan con éxito, estos cambios podrían reforzar la posición de Ethereum como la plataforma líder de contratos inteligentes. Sin embargo, el impacto a largo plazo dependerá de qué tan bien se adapte la red a estos cambios y si puede mantener la descentralización mientras aumenta la capacidad.
Deja un comentario
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.