Die Ethereum-Community hat darüber diskutiert, ob die Tankobergrenze angehoben werden soll. Einige argumentieren, dass dadurch die Kosten sinken würden, während andere befürchten, dass eine zu hohe Erhöhung zu einer Instabilität des Netzwerks führen könnte.
Die Anhebung des Gaslimits des Netzwerks – der maximalen Gasmenge, die für Transaktionen in einem einzelnen Ethereum-Block verwendet werden kann – wurde von mehr als 50 % der Ethereum-Validatoren unterstützt.
Gaslimit.pics, das den Fortschritt der Unterstützung der Validatoren für eine höhere Gasgrenze aktiv überwacht, berichtet, dass am 4. Februar 52 % der Validatoren dafür sind und damit die Mindestanzahl an Validatoren überschreiten, die erforderlich ist, um der Skalierung des Layer-1-Netzwerks zuzustimmen.
Durch Ändern ihrer Knotenkonfigurationen können Validatoren angeben, dass sie eine Erhöhung des Limits unterstützen, sodass das Netzwerk wachsen kann, ohne dass ein Hard Fork erforderlich ist.
Laut Ycharts liegt die durchschnittliche Tankobergrenze von Ethereum seit August 2021, als sie von 15 Millionen angehoben wurde, bei etwa 30 Millionen.
Laut Daten des Multichain-Block-Explorers Blockscout erhöht sich das Gaslimit bereits. Eine Transaktion gegen 3 Uhr UTC ergab ein Gaslimit von mehr als 33 Millionen.
Laut einem Beitrag des Kryptowährungskritikers Evan Van Ness, dem ehemaligen Betriebsleiter des Blockchain-Technologie-Startups Consensys, auf
„Die Koordinierung hat länger gedauert, weil PoS viel dezentraler ist als veraltete Technologien wie PoW“, sagte er.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin plädiert für die Pectra-Spaltung, die im März erwartet wird und nach dem Erfolg der Abstimmung das Blob-Ziel von drei auf sechs erhöhen wird. Laut Buterin wird auch über Pectra von den Interessengruppen abgestimmt, wobei „derselbe Mechanismus wie bei der Gasbegrenzung“ zum Einsatz kommt.
Dadurch könne das Limit „als Reaktion auf technologische Verbesserungen erhöht werden, ohne auf Hard Forks warten zu müssen“, so Buterin.
Bevor die Abstimmung erfolgreich war, gab es in der Ethereum-Community viele Diskussionen.
Befürworter einer Anhebung des Gaslimits auf 36 Millionen argumentierten, dass dies die Kapazität des L1-Netzes steigern und neue Ideen anregen würde.
In einem Beitrag auf
Der Core-Ethereum-Ingenieur Eric Connor und der ehemalige MakerDAO-Leiter für Smart Contracts, Mariano Conti, starteten im März eine Website namens Pump The Gas und argumentierten, dass eine Anhebung des Gaslimits auf 40 Millionen die Transaktionskosten senken werde.
Verwandt: Vitalik legt einen Plan zur Stärkung und zum Wachstum von Ethereum vor
Andere befürchteten jedoch, dass ein zu großer Anstieg die Sicherheit und Stabilität der Blockchain gefährden könnte.
Toni Wahrstätter von der Ethereum Foundation erklärte in einem Beitrag auf der Ethereum Research-Website am 9. Dezember, dass ein Anstieg auf 60 Millionen Gas pro Block zu Netzwerkinstabilität, verlorenen Validator-Slots und Ausbreitungsfehlern führen würde.
Auch die Website „Pump The Gas“ wies auf die Gefahren hin und erklärte, dass es „sinnvoll sei, den Wert im Laufe der Zeit langsam zu erhöhen“. Wenn er jedoch zu hoch eingestellt sei, könne dies dazu führen, dass die Kette zu groß sei, als dass einzelne Knotenbetreiber sie validieren und herunterladen könnten.
Der obige Inhalt basiert auf dem Artikel von William Subberg aus Stephen Katte
Aus dem obigen Inhalt ist dies ersichtlich
Die Entscheidung von über 50 % der Ethereum-Validatoren, eine Erhöhung des Gaslimits zu unterstützen, spiegelt einen bedeutenden Schritt zur Skalierung des Netzwerks wider. Befürworter argumentieren, dass eine Anhebung des Limits die Transaktionskapazität verbessern, Gebühren senken und Innovationen vorantreiben würde. Es bestehen jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich potenzieller Risiken wie Netzwerkinstabilität, Ausfällen von Validator-Slots und erhöhten Schwierigkeiten für Solo-Knotenbetreiber.
Diese Debatte unterstreicht die anhaltende Herausforderung von Ethereum, Skalierbarkeit mit Dezentralisierung und Sicherheit in Einklang zu bringen. Während eine Erhöhung des Gaslimits Ethereum effizienter und benutzerfreundlicher machen könnte, könnte ein plötzlicher oder übermäßiger Anstieg das Netzwerk belasten. Der vorgeschlagene schrittweise Ansatz erscheint vernünftig, eine sorgfältige Überwachung ist jedoch unerlässlich, um unbeabsichtigte Folgen zu vermeiden.
Darüber hinaus zeigt der bevorstehende Pectra-Hard-Fork, der weitere Skalierbarkeitsverbesserungen einführen wird, dass sich Ethereum kontinuierlich weiterentwickelt. Bei erfolgreicher Umsetzung könnten diese Änderungen die Position von Ethereum als führende Smart-Contract-Plattform stärken. Die langfristigen Auswirkungen werden jedoch davon abhängen, wie gut sich das Netzwerk an diese Veränderungen anpasst und ob es die Dezentralisierung aufrechterhalten und gleichzeitig die Kapazität erhöhen kann.
Hinterlassen Sie einen Kommentar
Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.