ラスベガスで開催された2025年ビットコインカンファレンスで、J.D.バンス米国副大統領は、米国のデジタル金融政策の歴史的転換点となる可能性のある、激しく情熱的なスピーチを行った。ヴァンスの発言はビットコインと米国の仮想通貨コミュニティを称賛するものであったが、同時に米国と中国のデジタル通貨と自由に対する大きく異なるアプローチの間に大胆に一線を引いた。 「中国はビットコインが好きではない。だからアメリカはビットコインに向けて走るべきかもしれない」と彼は宣言し、鳴り響く拍手が起こった。
すでに多くの人が金融のデジタル領域で戦った新たな冷戦の始まりと呼んでいる中で、ヴァンス氏はビットコインを単なる金融ツールとしてではなく、個人の自由、政治的抵抗、国家革新の象徴として位置づけた。
ビットコイン vs. 権威主義的統制
ヴァンスの中心的主張は明白だった。中国共産党がビットコインを恐れるなら、それだけで米国がビットコインを擁護する十分な理由になる。彼は聴衆に検討するよう求めた なぜ アメリカの地政学上の最大の敵対者がビットコインを拒否。その答えは、分散型で検閲に耐性があり、個人に力を与えるというビットコインの性質そのものにある、と同氏はほのめかした。これらはすべて、権威主義体制とは相反する性質です。
ヴァンスの言葉を借りれば、ビットコインは「どの政党が政策を制定するかに関係なく、悪い政策に対抗するツール」だという。そしてそれ以上に、それは「アメリカ国民にとって個人の自由の象徴であり原動力」なのです。彼はビットコイン運動を単なる技術革新ではなく、 自由運動 強力かつ戦略的でした。
政治的アウトサイダーから仮想通貨擁護者へ
副大統領は、2022年に初めて上院に立候補したとき、実際にビットコインを所有していた数少ない候補者の一人だったことを思い出し、初期の政治遍歴を回想した。当時、仮想通貨業界には政治組織が不足しており、バイデン政権やゲーリー・ゲンスラーSEC委員長などの規制当局から継続的な攻撃にさらされていた。
仮想通貨コミュニティに対するバンスのメッセージは明確でした。 そんな日々は終わった。同氏は「街に新しい保安官が誕生した」と述べ、トランプ政権が仮想通貨コミュニティを脅威ではなく、米国経済の将来を形作る上で重要な同盟国とみなしていることを示唆した。
チョークポイント作戦 2.0 は終了
演説で最も記憶に残る瞬間の一つは、「オペレーション・チョークポイント2.0」に対するヴァンス氏の率直な賛辞だった。この用語は、バイデン政権時代に規制当局が仮想通貨企業の銀行口座を廃止しようとしたとされる組織的な取り組みを説明するために使われた用語だ。ヴァンス氏は、トランプ大統領のリーダーシップの下ではそのような政策は戻らないと明言した。
「私たちは決してあなたのコミュニティを抑圧したり、経済への貢献を否定したりしません」と彼は約束した。多くの人の中でもこの一文は万雷の拍手を呼び、その場にいた多くの人が長い間望んでいたものを裏付けた。連邦政府はついにデジタル資産を抑圧するのではなく、受け入れる準備ができているのかもしれない。
暗号通貨に関する 3 つの優先政策
ヴァンス氏は演説全体を通じて、トランプ政権のデジタル資産課題に関する大胆かつ構造化された政策ロードマップを提示した。これらには次のものが含まれます。
1. 規制上の混乱を一掃する
ヴァンス氏は、前政権の「千切り」規制アプローチを批判し、生産的な監督ではなく法的なハラスメントによってイノベーションを抑制したと主張した。同氏は、敵対的な規制キャンペーンの撤回やゲイリー・ゲンスラー氏のような主要人物の解雇について言及し、「我々は残された混乱を解体している」と述べた。
2. 天才法の可決
副大統領は次のように強く主張した。 天才アクト、ステーブルコインの明確な法的枠組みを作成するための法案が提案されています。同氏は、ステーブルコイン、特にドルペッグ通貨は米ドルを脅かすものではなく、むしろそれを強化すると主張した。 「それらは米国の経済力の倍増となる」と彼は語った。
Genius Actは、規制上の不確実性を軽減することでステーブルコインのイノベーションを国内で維持し、シンガポールやドバイなどの世界的な金融ハブに対する米国の競争力を高めることを目的としている。
3. イノベーション促進のための規制枠組みの構築
最後に、ヴァンス氏は、デジタル資産のための「透明でカスタム構築されたイノベーションをサポートする規制枠組み」を構築する計画について議論した。目標は、暗号通貨が主流経済に完全に統合され、時代遅れの法律や懲罰的な法律によって海外に押し出されないようにすることです。
「明確な方向性を定義しなければ、この3兆ドル規模の産業をより仮想通貨に優しい国に譲渡する危険がある」と同氏は警告した。
圧政に対するヘッジとしての暗号
スピーチのもう一つの強力なテーマは、次のような考えでした。 ヘッジとしてのビットコイン―インフレや金融の失政だけでなく、政治的迫害にも反対する。ヴァンス氏は、政府が抗議参加者の銀行口座を凍結した2022年のカナダのトラック運転手の抗議活動に言及した。 「抗議活動は1週間以内に終わった」と彼は不気味に語った。
ヴァンスの世界観では、ビットコインはデジタル時代の盾であり、政治的信念によって個人をプラットフォームから剥奪されたり、銀行から剥奪されたり、沈黙させられたりするのを防ぎます。それはお金だけの問題ではありません。それは約です 市民的自由.
テクノクラートエリートの拒否
ヴァンスはまた、より広範なエリート層、つまり彼の見解では、革新のためではなく、新しいテクノロジーを乗っ取る人々をターゲットにしていました。 コントロール。同氏は、公共部門と民間部門の両方のエリートが、人々に奉仕するためではなく、人々を監視したり操作したりするために技術的優位性を追求することが多いと警告した。
「しかし、それはビットコインの本質ではないし、決してそうなることはない」とヴァンス氏は語った。 「そして、あなたはそれを確かめるでしょう。」同氏のコメントは、ビットコインのようなボトムアップの草の根イノベーションと、中国などの政府の間で普及しているCBDCのようなトップダウンの監視ツールとの明確な対比を浮き彫りにした。
米国対中国: 2 つの未来の物語
おそらくこの演説で最も地政学的に重要な瞬間は、ヴァンス氏が仮想通貨の問題に関して米国と中国を直接比較したときだった。同氏は、ビットコインに対する中国の敵意は国民、特に財政に対する支配を維持したいという願望に根ざしていると主張した。
一方、アメリカは、その基本的価値観に忠実であり続けるならば、ビットコインに向かって走るべきだ、そこから離れるわけではありません。 「ビットコインは自由の中で繁栄します」とヴァンス氏は語った。 「圧政では息が詰まる」
この枠組みでは、ビットコインは単なる資産ではなくなります。 リトマス試験紙 国民性の。私たちは個人に権限を与えることを信じていますか、それとも個人をコントロールすることを信じていますか?私たちは国民を信頼していますか、それとも官僚組織を信頼していますか?
政治的行動への呼びかけ
スピーチの終わりに向かって、ヴァンス氏は厳然たる事実を認めた。それは、過去の仮想通貨の政治的無関心が仮想通貨を脆弱にしていたというものだ。 「当時、業界は組織化されていなかった」と彼は長年にわたる規制の取り締まりについて言及した。しかし、それは急速に変化しています。ヴァンスのような政治家、そして彼が言及したシンシア・ルミスやバーニー・モレノなどの政治家は、仮想通貨を守るために結集している。
ヴァンス氏は、政策と法律が現在、デジタル金融の将来にとって重要な戦場となっていると強調し、コミュニティに政治への関与を続けるよう促した。 2026 年の中間選挙と 2028 年の大統領選挙を目前に控え、仮想通貨はニッチな問題から国家経済政策の中核に進化しました。
結論: 決定的な瞬間
J.D. ヴァンスのスピーチは、米国の仮想通貨へのアプローチを決定づけた瞬間として記憶されるだろう。それは単なる政治的な決まり文句以上のものを提供し、なぜ米国がデジタル金融イノベーションで世界をリードしなければならないのかについてのビジョン、戦略、道徳的議論を提示した。
「ビットコインはついにホワイトハウスに味方を見つけた」と同氏は語った。そして何百万人ものアメリカ人にとって、その宣言は1枚のビットコイン以上の価値があるかもしれない。
コメントを残す
このサイトはhCaptchaによって保護されており、hCaptchaプライバシーポリシーおよび利用規約が適用されます。