ニュース

暗号通貨マイニングが進化し続けるにつれて、マイニングプールはエコシステムの重要な部分となり、マイナーが計算能力を組み合わせて報酬を獲得するチャンスを増やすことができるようになりました。マイニングプールに参加する際にマイナーが考慮しなければならない重要な側面の 1 つは、報酬を分配するために使用される支払い方法です。支払い方法は、マイナーの収益性と収入の安定性に大きな影響を与える可能性があります。この記事では、仮想通貨マイニングプールで最も一般的な 3 つの支払い方法、Pay Per Last N Shares (PPLNS)、Pay Per Share Plus (PPS+)、および Full Pay Per Share (FPPS) について詳しく説明し、それらの仕組み、メリットとデメリット、および小規模投資家やホームマイナーがプールを選択する際に考慮すべき点について説明します。 最後の N 株ごとの支払い (PPLNS) PPLNS は、暗号通貨マイニングプールで最も古く、最も広く使用されている支払い方法の 1 つです。このモデルでは、マイナーは、ブロックの発見に至るまでの最後の「N」シェアの間にプールに貢献したシェアの数に基づいて支払われます。 PPLNS の仕組み: PPLNS は、ブロックが見つかるまでの特定の時間枠またはシェア数 (N) 内に送信された合計シェアに対する比例的な貢献に基づいてマイナーに報酬を与えます。この期間中にマイナーがより多くのシェアを寄付すると、より多くのブロック報酬を受け取ります。他の方法とは異なり、PPLNS はすべての株式に対する固定配当を保証しません。代わりに、成功したブロックに対するマイナーの貢献に基づいて時間の経過とともに平均化されます。 PPLNS の利点: より高い収益の可能性: PPLNS は、特に安定したブロック検出率のプールで、一貫して大量のハッシュ パワーを提供するマイナーにとって、より収益性が高くなります。 プールホッピングを妨げます: 支払いはブロック発見に至るまでの貢献に基づいているため、頻繁にプールを切り替える (プールホッピングとして知られる行為) マイナーは恩恵を受ける可能性が低く、したがってプールへのより安定した参加が促進されます。 Reddit のようなプラットフォーム上で r/ビットコインマイニング subreddit では、長期間のマイニングに取り組む人にとって PPLNS がいかに理想的であるかを議論しているマイナーをよく見かけます。あるユーザーは、「PPLNS は忍耐と着実な努力に報いる」と述べており、長期的により高い収益が得られる可能性と引き換えに、支払いの多少の変動を気にしない人にとっては好ましい選択肢となっています。 PPLNS の欠点: 収入のばらつき: PPLNS の支払いは、特にブロック検出の頻度が低いプールでは予測できない場合があります。マイナーは収益の大幅な変動を経験する可能性があり、収益の予測が難しくなります。 小規模マイナーにはあまり適さない: 計算能力が限られている小規模マイナーにとっては、報酬を獲得できない期間が長くなる可能性があるため、支払いの変動が課題となる可能性があります。 この変動性については、さまざまなマイニング フォーラムや記事で議論されています。例えば、 クリプトスレート 同氏は、PPLNS は多額の報酬を提供できるものの、支払いに一貫性がないため、より安定した収入を必要とする小規模マイナーにとっては理想的ではない可能性があることを強調しました。 小規模投資家およびホームマイナーに対する考慮事項: 小規模マイナーにとって、収入が変動する可能性があるため、PPLNS はあまり魅力的ではない可能性があります。ただし、一貫したハッシュパワーを維持でき、短期的な変動に耐えられる人は、より高い長期的な報酬から恩恵を受ける可能性があります。 ペイ・パー・シェア・プラス (PPS+) PPS+ は、従来の Pay Per Share (PPS) 方式の強化版であり、送信された各株式に対する固定支払いと、マイニングされたブロックに含まれる取引手数料からの追加支払いの組み合わせを提供します。 PPS+ の仕組み: PPS+ では、マイナーは送信するすべてのシェアに対して固定の支払いを受け取ります。これは、ネットワークの難易度とブロック報酬に基づいて計算されます。さらに、マイナーは採掘されたブロックから取引手数料の一部も受け取り、固定の支払いを超える追加の収入源を提供します。 PPS+のメリット: 安定した予測可能な収入: PPS+ は定期的な支払いの安定性を提供し、マイナーが収益を予測しやすくします。これは、運営コストを賄うために安定した収入源に依存しているマイナーにとって特に有益です。 収益の可能性の向上: PPS+ では、支払い計算に取引手数料を含めることにより、マイナーは、取引手数料が高額になる可能性があるネットワーク活動が活発な期間から利益を得ることができます。 フォーラム上の多くのマイナーは、 r/クリプトマイニング PPS+ は、安定性と潜在的な収益のバランスを高く評価しています。あるマイナーは、「PPS+ は両方の長所を提供してくれます。安定した支払いと、ネットワークが混雑しているときの少しの追加料金です。小規模な事業を運営していて、収入を計画する必要がある場合には最適です。」と述べました。 PPS+のデメリット: プール料金の高額化: PPS+ モデルを使用するマイニング プールは、保証された支払いと取引手数料が含まれているため、他の方法を使用するものよりも高い手数料を請求することがよくあります。 プール運営者のリスク: プール運営者は、プールがブロックのマイニングに成功したかどうかに関係なく、マイナーに支払いを行わなければならないため、PPS+...

暗号通貨マイニングの状況は長年にわたって大きな変化を遂げており、マイニングプールがエコシステムの主要なプレーヤーとして台頭しています。これらのプールは、個々のマイナーのコンピューティング能力を集約して報酬を獲得するチャンスを向上させるもので、より広範な暗号通貨業界とともに進化してきました。この記事では、バイナンスの初期のマイニングへの関与からルクソールの米国拠点の事業の台頭までの過程に焦点を当てて、マイニングプールの進化を探ります。また、この絶え間なく変化する状況を乗り越えてきた小規模投資家や自家採掘者の視点も考慮します。 初期: Binance のマイニングプールへの参入 世界最大の暗号通貨取引所の 1 つである Binance は、2020 年にマイニング プールに進出しました。その膨大なユーザー ベースと技術インフラを活用して、Binance はすぐにマイニング プール業界の主要プレーヤーになりました。 Binance Poolの立ち上げは、取引所のマイニング分野への拡大を示し、個人のマイナーと大規模な運営の両方に対応する包括的なサービススイートを提供しました。 Binance エコシステムとの統合: Binance Pool は、Binance の取引所プラットフォームの既存のエコシステムを活用する独自の立場にありました。 Binance Poolを使用するマイナーは、マイニング報酬をさまざまな暗号通貨にシームレスに変換したり、取引所で取引したり、Binanceが提供する他の金融商品を利用したりできます。この統合により、多くのマイナー、特にすでにバイナンスのサービスに慣れ親しんでいるマイナーにとって、魅力的な選択肢となりました。 低料金と競争力のある支払い: Binance Pool は、幅広いマイナーを引き付けるように設計された、低料金と競争力のある支払いスキームを導入しました。このプールでは、Full-Pay-Per-Share (FPPS) モデルと Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS) モデルの両方を採用し、マイナーが報酬の受け取り方法を柔軟に選択できるようにしました。によると コインテレグラフ 2020 年の記事によると、Binance Pool の競争力のある手数料は急速な成長に重要な役割を果たし、初年度以内に市場のかなりのシェアを獲得するのに役立ちました。 ローカライズされたサービスによるグローバルなリーチ：Binance Poolは世界規模で運営されていましたが、さまざまな地域のマイナーに合わせたローカライズされたサービスを提供していました。このアプローチにより、バイナンスは規制環境が不利な国も含め、さまざまな国からマイナーを引き付けることができました。の バイナンスのブログ (2020) は、プールのグローバル インフラストラクチャがマイナーに、場所に関係なく、信頼性の高い一貫したサービスを提供する方法を強調しました。 分散化への移行と米国拠点のプールの台頭 暗号通貨業界が成熟するにつれて、特に米国では分散化と規制順守が重視されるようになりました。この変化は、規制当局からの監視の強化や集中プラットフォームへの依存を減らしたいという要望など、さまざまな要因が組み合わさって推進されました。米国に本拠を置くマイニングプールであるルクソールが注目を集め始めたのは、このような状況の中ででした。 透明性とコンプライアンスに重点を置く: ルクソールは、透明性、規制遵守、ビットコイン ネットワークの分散化のサポートに重点を置いて設立されました。一部のより大規模で集中化されたプールとは異なり、ルクソールは分散化の原則を優先するマイニング プールとして自らを位置づけました。による 2022 年のレポート コインデスク ルクソール社は米国の規制に準拠するという取り組みを行っており、法的リスクを懸念する米国の鉱山労働者の間で信頼できる選択肢となっていると指摘した。 北米事業に特化: ルクソールの事業は北米、特に米国に大きく集中していました。この地域に重点を置いたことにより、プールは米国内で活動するマイナーのニーズに合わせた専門的なサービスを提供できるようになりました。ルクソールは、Zcash や Litecoin などの他の暗号通貨をマイニングするサービスも提供し、その魅力をより幅広い層に拡大しました。によると フォーブス 2023 年の記事によると、ルクソールの米国拠点の事業は、仮想通貨マイニングの戦略的ハブとしてますます注目される成長する北米マイニング市場で強力な足場を築くのに役立ちました。 革新的な支払いモデル：ルクソールは、安定した予測可能な利益を好む人々や、潜在的により高い報酬のためにより多くのリスクを引き受ける人々など、さまざまなタイプのマイナーに対応する革新的な支払いモデルを導入しました。このプールの製品には、FPPS と独自の FPPS+ モデルが含まれており、マイナーは取引手数料から追加の収益を得ることができました。これらの柔軟なオプションは、利益を最大化する方法を探している小規模採掘者や投資家にとって特に魅力的でした。ルクソールが 2022 年に発行したホワイトペーパーでは、あらゆる規模のマイナーの収益を最適化するために、これらの支払いモデルがどのように設計されたかについて詳しく説明しています。 コミュニティと教育への取り組み：ルクソールは、マイニングプールの周囲に強力なコミュニティを構築することにも投資しました。同社は、マイナーが業務を最適化し、仮想通貨マイニングの複雑さを乗り切るのを支援することを目的とした教育コンテンツを定期的に公開しました。教育とコミュニティサポートに重点を置いたことは、マイニング分野に参入する際にしばしば急な学習曲線に直面する在宅採掘者や小規模投資家に好評でした。の ルクソール鉱山のブログ には、あらゆる経験レベルのマイナーにとって貴重なリソースとなる多数の記事やチュートリアルが掲載されています。 小規模投資家とホームマイナーの視点 小規模投資家や在宅採掘者にとって、バイナンスのような集中型の巨大企業から、ルクソールのようなより分散型の米国拠点の運営へのマイニングプールの進化は、重大な影響を及ぼしています。これらのマイナーは、厳しい予算と限られたリソースで活動することが多く、マイニングプール業界の変化する力学に適応する必要がありました。 集中化と分散化のバランスをとる: 小規模マイナーは、安定性と予測可能性のために常にマイニング プールに惹かれてきました。しかし、バイナンスのような大規模プールの集中化が進むにつれ、単一のプラットフォームに過度に依存することの潜在的なリスクについての懸念が生じています。多くの人にとって、ルクソールのような分散型で地域に特化したプールの台頭は、ビットコインの本来の精神に沿った、よりバランスのとれたマイニングへのアプローチを提供する歓迎すべき選択肢を提供しました。などのフォーラムでのディスカッション ビットコイントーク そして レディット 2021 年から 2023 年にかけて、分散型プールのサポートに対するコミュニティの関心が頻繁に強調され、多くの在宅マイナーがルクソールのようなプラットフォームに切り替えました。 規制の変更への適応：仮想通貨マイニングの規制状況は、特に米国でますます複雑になっています。小規模投資家や自家採掘業者は、新たな規制、税金への影響、コンプライアンス要件に対処する必要があり、法律や財務の専門知識を持たない人にとっては困難な作業となる可能性があります。ルクソールのようなプールは、コンプライアンスと透明性を重視しており、法的に健全な運営に参加しているという安心感を鉱山労働者に提供しています。による分析 ザ・ブロック (2023) は、米国に拠点を置くマイナーにとってマイニングプールを選択する際に、規制順守がいかに重要な要素となっているかを強調しました。 効率と利益を最大化する: 支払いモデルの進化と新しいテクノロジーの導入により、小規模マイナーは収益を最適化することが可能になりました。ルクソールのようなプールは、マイナーなコンピューティング能力でもマイナーが収益を最大化できる革新的な支払い構造の提供を主導してきました。に関する記事 クリプトスレート (2022) は、特にネットワークの困難性や市場の変動性が高い時期に、マイナーがこれらのモデルを活用してより高い収益性を達成する方法について詳しく説明しました。 コミュニティのサポートとリソース: ルクソールのようなプールが実施する教育的取り組みは、在宅採掘者にとって非常に貴重であり、その多くは独学であり、情報を得るためにオンライン リソースに依存しています。ルクソールのコミュニティ構築と教育への取り組みは、小規模鉱山労働者にとってより包括的で支援的な環境の構築に貢献しています。の ルクソール鉱山のブログ および同様のプラットフォームは、マイニング効率の向上、問題のトラブルシューティング、または単に他のマイナーとのつながりを求めている人にとって頼りになるリソースとなっています。 マイニングプールの未来 暗号通貨業界が進化し続けるにつれて、マイニングプールの状況も進化します。規制の圧力とビットコインネットワークの完全性を維持したいというコミュニティの願望の両方によって、分散化と地域特化への傾向は今後も続くと考えられます。ルクソールのような米国に本拠を置く事業は、特に北米が仮想通貨マイニングの主要ハブとしての役割を固めていることから、こうしたトレンドを活用するのに有利な立場にある。 小規模投資家や自家採掘者にとって、将来には課題と機会の両方が待っています。常に最新情報を入手し、変化する規制に適応し、業務を最適化する必要性がこれまで以上に重要になるでしょう。ただし、マイニングプールの継続的な進化と新しいテクノロジーの出現により、これらのマイナーは成功するためのより多くのツールとリソースを提供することになります。...

ビットコイン マイニングの初期は、個々のマイナーが競争が激化する環境で報酬を獲得するチャンスを増やす方法を模索する中で、急速な進化と革新を特徴としていました。この期間における最も重要な発展の 1 つは、仮想通貨マイニング プールの台頭であり、これによりマイナーは計算能力を組み合わせて報酬を共有できるようになりました。これらのプールの中で最初で最も影響力のあるプールの 1 つは、2011 年から 2013 年にかけてビットコイン ネットワークで支配的な役割を果たしたディープビットです。この記事では、ディープビットの成功の背後にある要因、ビットコイン ネットワークへの影響、そして当時の研究と洞察に裏付けられたピーク時にプールに参加した小規模投資家とホームマイナーの視点を探ります。 暗号通貨マイニングプールの誕生 ビットコインの初期の頃、マイニングは比較的単純なプロセスでした。個々のマイナーは CPU を使用して暗号パズルを解き、新たに鋳造されたビットコインの形で報酬を得ることができます。しかし、より多くのマイナーがネットワークに参加し、マイニングの難易度が上がるにつれて、単独のマイナーが競争することが難しくなりました。 GPU とその後の ASIC の導入により、大規模マイナーと個人の間の格差がさらに広がり、解決策としてマイニング プールの創設につながりました。 マイニングプールを使用すると、マイナーは自分のリソースをプールし、共同でブロックを解決し、各参加者の貢献に基づいて報酬を共有することができます。この協力的なアプローチにより、特に単独で競争するための計算能力に欠ける小規模マイナーにとって、報酬を獲得できる可能性が大幅に高まりました。で発表された 2013 年の研究 暗号化とネットワーク セキュリティのジャーナル はマイニングプールの初期導入を分析し、リソースをプールすることで支払いのばらつきが大幅に減少し、個々のマイナーにとってより信頼できるオプションになることがわかりました。 ディープビットの台頭 Deepbit は 2010 年にロシアのプログラマー Tycho によって立ち上げられ、すぐに最初の最も人気のあるビットコイン マイニング プールの 1 つになりました。 2011 年半ばまでに、ディープビットはビットコイン ネットワーク全体のハッシュ レートの 50% 以上を担当するようになり、ネットワークの集中化の可能性についての懸念が生じました。こうした懸念にもかかわらず、Deepbit の革新的なアプローチとユーザーフレンドリーなインターフェイスにより、多くのマイナー、特にビットコイン マイニングの初心者にとって、Deepbit は魅力的な選択肢となりました。 この期間における Deepbit の優位性には、いくつかの要因が寄与しました。 使いやすさ: Deepbit は、マイナーが簡単に参加して報酬を獲得できるようにする、シンプルでユーザーフレンドリーなインターフェイスを提供した最初のマイニング プールの 1 つです。プールの Web サイトには、マイニング ソフトウェアをセットアップするための明確な手順とツールが提供されており、技術的な専門知識が限られている人でもアクセスできるようにしていました。からの記事 ビットコインマガジン (2011) は、Deepbit のインターフェースが新規マイナーの参入障壁をいかに下げ、その急速な成長に貢献したかを強調しました。 低料金：ディープビットは当初、低料金体系のペイ・パー・シェア（PPS）モデルを提供していましたが、これは小規模マイナーにとって魅力的でした。このモデルでは、マイナーが出資した株数に基づいて安定した支払いが保証され、収益の変動が減少し、より予測可能な収益が得られました。による2012年の分析によると、 コインデスク, Deepbit の料金体系は、特にネットワークの難易度が高かった時期に、大規模なユーザーベースを惹きつける重要な要因の 1 つでした。 信頼性と安定性: Deepbit は、最小限のダウンタイムと一貫したパフォーマンスの信頼性と安定性で知られていました。この信頼性は、運営コストを賄うために定期的な支払いに依存しているマイナーにとって非常に重要でした。の振り返り記事 仮想通貨ニュース (2014) は、Deepbit の稼働時間とサーバーのパフォーマンスが、その後のマイニング プールの基準となると指摘しました。 コミュニティサポート: Deepbit は、マイナーがヒントを共有したり、問題のトラブルシューティングを行ったり、ビットコイン ネットワークの最新の開発について議論したりできる活発なフォーラムとサポート チャネルにより、ユーザー間の強いコミュニティ意識を育みました。このコミュニティの側面は、仲間の集合的な知識や経験に依存することが多い小規模投資家や自家採掘者にとって特に重要でした。の ビットコイントーク 当時のフォーラムでは、Deepbit プール内のマイニング設定の最適化に関するディスカッションやアドバイスが頻繁に取り上げられていました。 ビットコインネットワークへの影響 2011 年から 2013 年にかけての Deepbit の優位性は、ビットコイン ネットワークにプラスとマイナスの両方で大きな影響を与えました。良い面としては、Deepbit のようなマイニング プールの台頭により、ビットコイン マイニングの民主化が促進され、小規模マイナーがネットワークに参加して、単独のマイナーでは達成が困難だったであろう報酬を獲得できるようになりました。この参加者の増加は、初期のビットコイン ネットワークの成長とセキュリティに貢献しました。 しかし、ディープビットによるネットワークのハッシュレートの圧倒的な制御は、ビットコインマイニングの集中化の可能性についての懸念も引き起こした。最盛期には、ディープビットはネットワークの総計算能力の 50% 以上を制御しており、単一のエンティティが潜在的にネットワークを操作したり、51%...

2024 年は、企業が AI 計算の需要にますます適応するにつれて、暗号通貨マイニングの世界に極めて重要な変化をもたらします。この移行は単なる技術の進化ではなく、業界の状況を再構築する戦略的な方向転換でもあります。仮想通貨マイニングと人工知能 (AI) 計算の境界があいまいになる中、企業は既存のインフラストラクチャ、専門知識、リソースを活用して急成長する AI 市場を活用する革新的な方法を見つけています。この記事では、この変化の背後にある原動力、採用されている戦略、両業界の将来への影響、そして国内でビットコインを採掘する小規模投資家の視点について探ります。 暗号通貨マイニングと AI の融合 暗号通貨マイニングと AI 計算にはいくつかの根本的な類似点があり、多くの企業にとって一方から他方への移行は比較的スムーズです。どちらの分野も膨大な計算能力を必要とし、多くの場合、GPU (グラフィックス プロセッシング ユニット) や特殊な ASIC (特定用途向け集積回路) などの同じ種類のハードウェアに依存します。で発表された研究 並列および分散コンピューティングのジャーナル (2023) は、当初はグラフィックスをレンダリングするために設計された GPU が、複数の操作を並行して処理できるため、AI 計算の主力となったことを強調しています。この二重の機能により、使用されるハードウェアの重複が増加し、鉱山会社は AI タスクを処理するために機器を再利用したり、増強したりするようになりました。 機械学習、ディープラーニング、ニューラル ネットワークなどの AI テクノロジーの台頭により、計算リソースに対する飽くなき需要が生じています。 AI アプリケーションがより複雑になるにつれて、大規模なハイ パフォーマンス コンピューティング (HPC) 環境のニーズが急増しています。従来、そのような環境の構築と維持に多額の投資を行ってきた暗号通貨マイナーは、この需要を満たす独自の立場にあります。 変化の背後にある原動力 いくつかの要因が、仮想通貨マイニング企業を AI 計算への多角化へと駆り立てています。 市場のボラティリティ：仮想通貨市場は不安定なことで有名で、価格が短期間で激しく変動します。この予測不可能性により、マイニングは安定性と信頼性の低い収入源となっています。対照的に、AI 業界は、ヘルスケア、金融、自律システムなどのさまざまな分野での導入増加に牽引され、着実な成長を遂げています。によるレポート ガートナー (2024) は、AI 市場が今後 5 年間で 35% の年間複合成長率 (CAGR) で成長し、関係する企業により安定した多様な収益源を提供すると予測しています。 エネルギー効率: AI の計算、特にディープ ラーニングなどの分野では、長時間にわたる集中的な処理タスクが含まれることが多く、仮想通貨のマイニングに伴う一定の高電力消費よりもエネルギー効率が高くなります。エネルギーコストが上昇し続け、環境への懸念が高まる中、AI コンピューティングへの移行は、より持続可能なビジネスモデルを提供します。に発表された研究 持続可能なコンピューティングに関する IEEE トランザクション (2023) は、エネルギー消費量が 20 ～ 30% 削減されるとして、鉱山会社が AI 計算に移行した場合のエネルギー節約の可能性を強調しています。 規制の状況：エネルギー消費と環境への影響への懸念から、世界中の政府が仮想通貨マイニングに対する規制を強化しています。対照的に、AI は将来の技術進歩の重要な要素とみなされており、多くの政府が AI 研究開発に奨励金や支援を提供しています。の 欧州連合の AI 法 (2024) そして 米国国家 AI イニシアチブ (2023) は、AI へのイノベーションと投資を奨励する規制枠組みの例であり、鉱山会社にとって AI 計算への転換がますます魅力的になっています。 技術の進歩: AI テクノロジーの急速な進歩により、既存のマイニング作業に簡単に統合できる、より効率的なアルゴリズムとハードウェアが開発されました。この技術的相乗効果により、鉱山会社は最小限の追加投資で AI コンピューティングへの移行が可能となり、経済的にも物流的にも移行が可能になります。からのホワイトペーパー エヌビディア (2024) は、既存の GPU ベースのインフラストラクチャへの AI アルゴリズムのシームレスな統合について議論し、そのような移行の費用対効果を強調しています。...