La communauté Ethereum a discuté de l'opportunité d'augmenter le plafond de gaz. Certains ont fait valoir que cela réduirait les coûts, tandis que d'autres craignent que l'augmentation trop élevée puisse rendre le réseau instable.
L'augmentation de la limite de gaz du réseau - la quantité maximale de gaz qui peut être utilisée pour les transactions dans un seul bloc Ethereum - a été soutenue par plus de 50% des validateurs Ethereum.
Gaslimit.pics, qui surveille activement les progrès du soutien des validateurs à une plus grande limite de gaz, rapporte qu'au 4 février, 52% des validateurs sont en faveur, dépassant le nombre minimum de validateurs nécessaires pour consentir à la mise à l'échelle du réseau de couche 1.
En modifiant leurs configurations de nœud, les validateurs peuvent indiquer une prise en charge de l'augmentation de la limite, permettant au réseau de croître sans nécessiter de fourche dure.
Selon Ycharts, le plafond de gaz moyen Ethereum est environ 30 millions depuis août 2021, date à laquelle il a été levé de 15 millions.
La limite de gaz est déjà en augmentation, selon les données du blocage de l'Explorateur de blocs Multichain. Une transaction vers 3 heures du matin UTC a révélé une limite de gaz de plus de 33 millions.
Ce sera la première augmentation de la preuve de mise à la suite de la mise à niveau de la fusion en septembre 2022, selon un article sur X le 4 février par le critique de crypto-monnaie Evan Van Ness, l'ancien directeur des opérations de la startup de la Blockchain Tech Consensys.
"Il a fallu plus de temps pour se coordonner parce que le POS est tellement plus décentralisé que la technologie obsolète comme Pow", a-t-il déclaré.
Le co-fondateur de Ethereum, Vitalik Buterin, plaide pour la scission de PECTRA, qui est prévue en mars et passera l'objectif Blob de trois à six après le succès du vote. Selon Buterin, Pectra sera également voté par les parties prenantes en utilisant le «même mécanisme que la limite de gaz».
En conséquence, la limite "peut augmenter en réponse aux améliorations technologiques sans attendre des fourches dures", selon Buterin.
Il y a eu beaucoup de discussions dans la communauté Ethereum avant le succès du vote.
Les partisans de l'augmentation de la limite de gaz à 36 millions ont soutenu que cela augmenterait la capacité du réseau L1 et stimulerait de nouvelles idées.
Dans un article sur X le 9 décembre de l'année dernière, le chercheur d'Ethereum Justin Drake a déclaré qu'il mettra en place son validateur pour une limite de gaz de 36 millions de gaz afin d'aider à graisser les roues en toute sécurité.
L'ingénieur de Core Ethereum, Eric Connor, et l'ancien responsable des contrats intelligents Makerdao, Mariano Conti, ont lancé un site Web appelé Pump the Gas en mars, faisant valoir que l'augmentation de la limite de gaz à 40 millions réduira les coûts de transaction.
Connexes: Vitalik présente un plan pour renforcer et en croissance Ethereum
D'autres, cependant, craignaient qu'une augmentation de trop grande puisse compromettre la sécurité et la stabilité de la blockchain.
Toni Wahrstätter de la Fondation Ethereum a déclaré dans un article sur le site Web de recherche Ethereum le 9 décembre que une augmentation à 60 millions de gaz par bloc entraînerait l'instabilité du réseau, les créneaux de validateurs perdus et les défaillances de propagation.
La pompe Le site Web de gaz a également noté les dangers, déclarant qu'il était "logique de l'augmenter lentement au fil du temps", mais que s'il est trop élevé, cela peut entraîner une situation où la chaîne est trop grande pour que les opérateurs de nœuds solitaires puissent valider et télécharger.
Le contenu ci-dessus est basé sur l'article de William Suberg de Stephen Katte
À partir du contenu ci-dessus, on peut voir que
La décision de plus de 50% des validateurs Ethereum pour soutenir une augmentation de la limite de gaz reflète une étape significative vers la mise à l'échelle du réseau. Les partisans soutiennent que l'augmentation de la limite améliorerait la capacité de transaction, la baisse des frais et la stimulation de l'innovation. Cependant, des préoccupations restent concernant les risques potentiels, tels que l'instabilité du réseau, les défaillances des emplacements de validateur et la difficulté accrue pour les opérateurs de nœuds solo.
Ce débat met en évidence le défi continu d'Ethereum d'équilibrer l'évolutivité avec la décentralisation et la sécurité. Bien que l'augmentation de la limite de gaz puisse rendre Ethereum plus efficace et convivial, une augmentation soudaine ou excessive pourrait lutter contre le réseau. L'approche progressive proposée semble raisonnable, mais une surveillance minutieuse sera essentielle pour éviter les conséquences involontaires.
De plus, la prochaine fourchette PECTRA HARD, qui introduira d'autres améliorations d'évolutivité, montre qu'Ethereum évolue continuellement. S'ils sont mis en œuvre avec succès, ces modifications pourraient renforcer la position d'Ethereum en tant que principale plate-forme de contrat intelligent. Cependant, l'impact à long terme dépendra de la façon dont le réseau s'adapte à ces décalages et si elle peut maintenir la décentralisation tout en augmentant la capacité.
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.