イーサリアムの共同創設者であり、おそらくブロックチェーン界で最も重要な人物の一人であるヴィタリック・ブテリンは、分散化を重視してイーサリアムの将来について検討し続けています。彼の最近のエッセイ「イーサリアム プロトコルの可能性のある将来、パート 3: 惨劇」では、イーサリアム ネットワークのプルーフ オブ ステーク (PoS) メカニズムにおける集中化に対する懸念を表明しています。
このエッセイでは、ブテリンは、イーサリアムのステーキングプロセスが規制されていない場合に存在する可能性のある技術的な懸念について詳しく掘り下げています。実用性を超えて、なぜブテリンがこれらの懸念にこれほど情熱を注ぐのかを考えるのは興味深いことです。イーサリアムの共同創設者が分散化を支持し続ける原動力は何でしょうか?彼のビジョンの核心を見てみましょう。
分散化に対する歴史的な取り組み。
ブテリンの目的を理解するには、まずイーサリアムの起源を考慮する必要があります。イーサリアムは最初から分散化の考えを念頭に置いて設計され、単一の当事者が完全な権限を持たないプラットフォームを確立しました。これは、選ばれた少数の者に権力が集中している従来の金融機関とは全く対照的です。
ブテリン氏の分散化への取り組みは、イーサリアムの技術効率を維持するだけではありません。また、ブロックチェーン技術の基本的な概念も反映しています。ブテリン氏にとって、ブロックチェーンには、より公平で透明性の高い未来、つまり権力と意思決定が選ばれた少数の手に集中するのではなく、ネットワーク全体に分散される未来が約束されています。この理論は、イーサリアムの現在のプルーフ・オブ・ステーク技術に対する彼の留保の根拠となっており、時間の経過とともに集中化する傾向があると同氏は考えている。
イーサリアムのステーキングプロセスにおける集中化のリスク。
ブテリン氏はエッセイの中で、イーサリアムの既存のステーキング契約に関連する特定の脆弱性を強調しています。イーサリアムは現在、ステーキングに参加するために 32 ETH を必要としていますが、これはすぐに小規模投資家にとって障壁となります。ハードウェア要件により、さらなる独占性の層が提供され、巨大な機関投資家や裕福な個人がステーキングプールを管理する上で有利な立場に置かれます。
ブテリン氏は、これらの制限を管理せずに放置すると、小規模なステークホルダーがネットワークから遠ざけられたり、大規模なステーキングプールに強制的に参加させられたりする可能性があることを認識しています。これにより、最大の利害関係者だけがネットワークに対して影響力を持つ「規模の経済」が生じる可能性があります。これがイーサリアムの分散型精神を弱め、少数のエンティティがネットワーク上の意思決定を支配することを可能にする可能性があることは簡単にわかります。
ブテリンの方法には、ブロックの製造プロセスを分割することが含まれます。現在、ビルダーはトランザクションを選択してブロックにグループ化します。しかし、彼の提案したアーキテクチャでは、どのトランザクションを含めるかは利害関係者 (または提案者) が決定し、構築者にはそれらのトランザクションを構築する責任だけが残されます。これにより、取引選択プロセスにおいて小規模な利害関係者に大きな発言権が与えられるため、大規模な集中化の可能性が軽減されます。
ブテリンの提案の背後にある深い動機
ブテリン氏の取り組みは、困難な課題に対する単なる技術的な解決策ではありません。それらはより大きなビジョンの一部を形成します。ブテリン氏は基本的に理想主義者で、ブロックチェーンをインターネット、銀行業務、データガバナンスを民主化する手段として捉えています。同氏は、イーサリアムが高度に集中化すると、より多くの資本を持つ人々が不釣り合いな権力を行使する従来の金融システムと区別がつかなくなるリスクがあることを理解している。
同氏の懸念は、イーサリアムがその性格を失い、従来の銀行の運営方法と同様、少数の大手企業が支配するネットワークになるのではないかということだ。これはまさにブロックチェーンが破壊するために設計されたものです。ブテリン氏の推論は、リソースに関係なく誰もが参加できるオープンな分散型プラットフォームを構築するというイーサリアムの当初の使命を維持したいという願望を反映しています。
包含リストや複数同時提案者 (MCP) など、彼が提案するイノベーションはすべて、この原則に立ち返ったものです。これらの技術強化は、参入障壁を下げ、より多くのユーザーがネットワークセキュリティに貢献できるようにすることで、より公平でより包括的なステーキングシステムを確立することを目的としています。
行き過ぎの懸念: 公正な参加へのビジョン
ブテリン氏はエッセイの別のセクションで、過剰ステーキングに対する懸念を表明しています。現在、イーサリアムの総供給量の約 30% がステーキングされており、イーサリアム保有者にとってステーキングはほぼ必須の活動となる可能性があります。これにより、より多くの人が集中プラットフォームを使用し、少数の人の手にさらに権力が集中する可能性があります。
ここでも、ブテリンの動機は明らかです。彼はステーキングの自発的な側面を維持したいと考えています。彼の意見では、ステーキングを義務化すると、分散化の概念が損なわれることになります。イーサリアムユーザーは、他のユーザーに遅れをとらないために自分の ETH をステーキングする必要があると感じ、望ましくないリソースの集中化が生じます。
ブテリン氏は、これに対処するためにイーサリアムの発行曲線を変更することを提案しています。特定のしきい値に達した後にステーキングの支払いを下げることで、ネットワークは少数の大規模プレーヤーによる過剰なステーキングを阻止できます。これにより、小規模な利害関係者は、大規模な組織の影に隠れることを心配することなく、建設的に貢献し続けることができます。
ブテリンがこのように考える理由: 長期戦への取り組み。
ブテリン氏が一貫して地方分権を強調しているのは、単に差し迫った危険に対する反応ではない。それは長期的なビジョンです。彼は、イーサリアムが単なるテクノロジーではないことを認識しています。それはガバナンス、コミュニティ構築、公正な参加に関する社会実験です。
ブテリンにとって、地方分権は単なるスローガンではありません。それは彼の決断に影響を与える哲学です。彼の推奨事項は、容易さや収益性のためにネットワークを集中化する可能性のある短期的な圧力からイーサリアムを守ることを目的としています。代わりに、彼は分散型で今後数十年にわたって安全な耐久性のあるネットワークを構築することに焦点を当て、長期戦に取り組んでいます。
彼はまた、イーサリアムが分散型の本質を失うと、最も熱心な信者を遠ざけるリスクがあることも理解しています。イーサリアムが世界第 2 位のブロックチェーンになるのに貢献したコミュニティは、オープン性、透明性、分散化を優先しているため、このプロジェクトに惹かれました。ブテリン氏は、これらの理想を維持することがイーサリアムの継続的な成長にとって重要であることを知っています。
革新と理想主義のバランスのとれた行動
ブロックチェーンの進歩を監視している作家として、ブテリン氏の推奨事項が単なる技術的改善以上のものであることは明らかです。それらは革新と理想主義のバランスをとる行為です。イーサリアムは、その進化の重要な時点にあり、分散化された始まりに忠実でありながら、需要の増加に合わせて拡張する必要があります。
ブテリン氏の意見は、彼がこの緊張を認識していることを示しています。同氏は、一元化が効率の向上や主要な組織主体へのハードルの低下など、短期的な利益をもたらす可能性があることを認識している。しかし、彼はイーサリアムの長期目標を短期的な利益と交換することに消極的である。
彼のエッセイは、ブロックチェーン技術が基本的にトランザクションやスマートコントラクト以上のものであることを思い出させます。それは、公平で透明性があり、単一の主体による制御に耐えられるシステムを開発することです。ブテリン氏の分散化を求めるキャンペーンは、イーサリアムの価値はその機能だけでなく、分散化されたコミュニティ主導のプロセスを介してどのように実行されるかにも見出されるという考えを強化しています。
最後に、ブテリン氏のイーサリアムに対するビジョンは、生産とステーキングをブロックする修正提案に示されているように、分散化に対する彼の揺るぎない献身を示しています。オープンで包括的なネットワークを維持するという彼の取り組みは、ブロックチェーンの変革の可能性に対する彼の信頼を反映しています。ブテリン氏のアイデアは、ブロックチェーン愛好家や投資家にイーサリアムの将来とその基本原則を保持する必要性をよりよく理解させるものです。
免責事項:
ZhenChainMicro は Goldshell の公式パートナーです。当社は仮想通貨マイニング機器およびマイナーの販売を行っております。当社は支払いとして暗号通貨を受け入れる場合がありますが、運用目的に必要な量を超えて大量の暗号通貨を保持または保管することはありません。当社のビジネスは、暗号通貨マイニング ハードウェアの提供に厳密に焦点を当てており、暗号通貨に関連する金融サービスや投資商品は提供していません。すべての取引は採掘機器の購入のみを目的としています。
コメントを残す
このサイトはhCaptchaによって保護されており、hCaptchaプライバシーポリシーおよび利用規約が適用されます。