Vitalik Buterin propone actualizaciones de Ethereum para salvaguardar la descentralización

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum y quizás una de las personalidades más importantes del mundo de blockchain, continúa considerando el futuro de Ethereum, con un fuerte énfasis en la descentralización. Su reciente ensayo, "Posibles futuros del Protocolo de Ethereum, Parte 3: The Scourge", expresa sus preocupaciones con respecto a la centralización en el mecanismo de prueba de estanca (POS) de la red de Ethere.

En este ensayo, Buterin profundiza en las preocupaciones tecnológicas que podrían existir si el proceso de replanteo de Ethereum no está regulado. Más allá de los aspectos prácticos, es interesante teniendo en cuenta por qué Buterin es tan apasionado por estas preocupaciones. ¿Qué impulsa al cofundador de Ethereum a continuar defendiendo la descentralización? Veamos el núcleo de su visión.

Un compromiso histórico con la descentralización.
Para comprender los objetivos de Buterin, primero debemos considerar los orígenes de Ethereum. Ethereum fue diseñado desde el principio con la idea de descentralización en mente, estableciendo una plataforma sobre la cual ninguna parte tiene una autoridad completa. Esto contrasta en marcado contraste con las instituciones financieras tradicionales, en la que el poder se concentra en manos de unos pocos selectos.

La dedicación de Buterin a la descentralización es más que solo mantener la eficiencia técnica de Ethereum; También refleja un concepto fundamental de tecnología blockchain. Para Buterin, Blockchain tiene la promesa de un futuro transparente más equitativo, uno en el que el poder y la toma de decisiones se extienden a través de la red en lugar de concentrarse en manos de unos pocos seleccionados. Esta teoría respalda sus reservas sobre la tecnología de prueba de participación actual de Ethereum, que considera propensa a la centralización con el tiempo.

Riesgos de centralización en el proceso de replanteo de Ethereum.
En su ensayo, Buterin destaca vulnerabilidades específicas asociadas con la disposición de apuestas existente de Ethereum. Ethereum ahora requiere 32 ETH para participar en el estado, lo que inmediatamente crea una barrera para los pequeños inversores. Los requisitos de hardware ofrecen otra capa de exclusividad, poniendo enormes jugadores institucionales o individuos ricos en una mejor posición para controlar los grupos de replantes.

Buterin reconoce que si se queda sin control, estas restricciones pueden alejar a las pequeñas partes interesadas de la red o obligarlos a grupos enormes. Esto podría resultar en "economías de escala", en la que solo las partes interesadas más grandes tienen influencia sobre la red. Es simple ver cómo esto puede debilitar el espíritu descentralizado de Ethereum, lo que permite que un pequeño número de entidades domine la toma de decisiones en la red.

El método de Buterin implica romper el proceso de producción de bloques. Actualmente, los constructores eligen y las transacciones grupales en bloques. Sin embargo, bajo su arquitectura sugerida, las partes interesadas (o propuestas) decidirían qué transacciones incluir, dejando a los constructores con la responsabilidad de estructurar esas transacciones. Esto disminuiría la probabilidad de centralización a gran escala al proporcionar a las partes interesadas más pequeñas una mayor palabra en el proceso de selección de transacciones.

La motivación más profunda detrás de las propuestas de Buterin
Las iniciativas de Buterin son más que soluciones tecnológicas a desafíos difíciles; Forman parte de una visión más grande. Buterin es fundamentalmente un idealista que ve blockchain como un medio para democratizar Internet, la banca y la gobernanza de datos. Él entiende que si Ethereum se centra altamente centralizado, corre el riesgo de volverse indistinguible de los sistemas financieros tradicionales, donde las personas con más capital ejercen un poder desproporcionado.

Su temor es que Ethereum pueda perder su carácter y convertirse en una red dominada por algunas empresas importantes, similar a cómo operan los bancos tradicionales. Esto es exactamente lo que blockchain fue diseñado para interrumpir. El razonamiento de Buterin refleja el deseo de preservar la misión inicial de Ethereum: construir una plataforma abierta y descentralizada en la que cualquiera pueda participar, independientemente de sus recursos.

Sus innovaciones propuestas, como listas de inclusión y múltiples propuestas concurrentes (MCP), se refieren a este principio. Estas mejoras técnicas tienen como objetivo establecer un sistema de replanteo más justo e inclusivo al reducir las barreras de entrada y permitir que más usuarios contribuyan a la seguridad de la red.

Preocupaciones exageradas: una visión para una participación justa
En otra sección de su ensayo, Buterin expresa preocupación por la exageración. Con aproximadamente el 30% del suministro total de Ethereum ahora estado, existe el potencial de que la replanteación se convertirá en una actividad casi obligatoria para los titulares de Ethereum. Esto podría llevar a más personas que usan plataformas centralizadas, concentrando aún más el poder en manos de algunas.

De nuevo, las motivaciones de Buterin son evidentes. Quiere mantener el aspecto voluntario de la referencia. En su opinión, hacer que Harking sea obligatorio socavaría el concepto de descentralización. Los usuarios de Ethereum se sentirían obligados a apostar su ETH solo para mantenerse al día con los demás, lo que resulta en una centralización indeseable de los recursos.

Buterin sugiere alterar la curva de emisión de Ethereum para abordar esto. Al reducir los pagos de replanteo después de alcanzar un umbral específico, la red puede desalentar la apuesta excesiva de algunos jugadores grandes. Esto permitiría a las partes interesadas más pequeñas continuar contribuyendo de manera constructiva sin preocuparse de ser eclipsadas por organizaciones más grandes.

Por qué Buterin piensa de esta manera: compromiso con el juego largo.
El énfasis persistente de Buterin en la descentralización no es simplemente una reacción a los peligros inminentes; Es una visión a largo plazo. Reconoce que Ethereum es más que simplemente una tecnología; Es un experimento social en gobernanza, construcción comunitaria y participación justa.

Para Buterin, la descentralización es más que un eslogan. Es una filosofía que informa sus decisiones. Sus recomendaciones tienen como objetivo proteger a Ethereum de presiones a corto plazo que pueden atraer a la red a centralizar en aras de la facilidad o rentabilidad. En cambio, está jugando el juego largo, centrado en crear una red duradera que será descentralizada y segura en las próximas décadas.

También entiende que si Ethereum pierde su esencia descentralizada, corre el riesgo de alienar a sus seguidores más ardientes. La comunidad que ha ayudado a Ethereum a convertirse en la segunda cadena de bloques más grande del mundo se sintió atraída por el proyecto porque prioriza la apertura, la transparencia y la descentralización. Buterin sabe que mantener estos ideales es fundamental para el crecimiento continuo de Ethereum.

Un acto equilibrado de innovación e idealismo

Como escritor que monitorea los avances de blockchain, es evidente que las recomendaciones de Buterin son más que solo mejoras tecnológicas; Son un acto de equilibrio de innovación e idealismo. Ethereum está en un punto clave de su evolución, cuando debe escalar para satisfacer la creciente demanda mientras se mantiene leal a sus comienzos descentralizados.

Las opiniones de Buterin indican que él es consciente de esta tensión. Reconoce que la centralización puede proporcionar beneficios a corto plazo, como una mejor eficiencia y obstáculos más bajos a los principales actores institucionales. Sin embargo, no está dispuesto a intercambiar el objetivo a largo plazo de Ethereum por las ganancias a corto plazo.

Su ensayo nos recuerda que Blockchain Technology es fundamentalmente más que transacciones y contratos inteligentes. Se trata de desarrollar sistemas que son justos, transparentes y resistentes al control por cualquier entidad. La campaña de Buterin para la descentralización refuerza la idea de que el valor de Ethereum se encuentra no solo en lo que hace, sino también en cómo lo hace, es un proceso descentralizado y impulsado por la comunidad.

Finalmente, la visión de Buterin para Ethereum, como se muestra en sus modificaciones propuestas para bloquear la producción y el apuestas, demuestra su inquebrantable dedicación a la descentralización. Su compromiso de preservar una red abierta e inclusiva refleja su confianza en el potencial transformador de Blockchain. Las ideas de Buterin proporcionan a los entusiastas e inversores de blockchain una mejor comprensión del futuro de Ethereum y la necesidad de retener sus principios fundamentales.

Descargo de responsabilidad:

Zhenchainmicro es un socio oficial de Goldshell. Estamos comprometidos en la venta de equipos de minería de criptomonedas y mineros. Si bien podemos aceptar la criptomoneda como pago, no poseemos ni almacenamos ninguna cantidad sustancial de criptomonedas más allá de lo necesario para fines operativos. Nuestro negocio se centra estrictamente en proporcionar hardware de minería de criptomonedas, y no ofrecemos ningún servicio financiero o productos de inversión relacionados con la criptomoneda. Todas las transacciones son solo para la compra de equipos mineros.